理由拒不到庭参加诉讼，故本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告担保中心诉称：2006年10月27日，被告陈XX同漯河市城市信用社签订借款合 判决如下： 一、被告陈XX于判决生效后10日内偿还原告漯河市郾城区XX人员小额贷款担保中心借款本金x元及利息307.13元，共计x.13元。 二、被告陈 ...

办法》并不违反《担保法》的规定；借款先于质押存单到期，贷款行提前兑现存单抵偿贷款本息，并不构成侵权；被上诉人明知借款合同的内容，且出具了声明书自愿为借款 人主张原审认定《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》的规定，并不违反《担保法》的规定，其有权对被上诉人的担保质押物进行处分。被上诉人称原审适用法律 ...

。 本院认为，原告藤县创惠小额贷款股份有限公司与被告邓某乙于2011年3月5日签订的《借款合同》和与被告邓某丙签订《担保合同》，是在平等、自愿的 违约责任。被告邓某丙作为保证担保人也有履行合同的义务。原告要求被告邓某乙偿还贷款本金50000元及逾期利某和罚息、被告邓某丙负连带清偿责任的诉讼请求，合法 ...

17日至2011年11月6日还款期间累计逾期263天共8次，至今拖欠贷款本金84015.47元，利息和罚息13284.82元，合计97300.2元，特诉至法院， 提供连带责任担保并在申请表上签名。2010年9月17日，原告与被告唐某戊签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，该合同约定：贷款金额为10 ...

连带清偿的保证责任。请求法院判决：1、被告黄某、谭某归还原告的贷款本金12711.71元、利息和罚息共3206.56元，支付律师代理费2000元，合计 是2000元。 上述事实，有中国邮政储蓄银行“好借好还”农户保证贷款申请表、小额借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行 ...

称，2009年12月16日，被告荆某甲向原告申请贷款5万元，并与原告签订了小额借款合同及担保合同（以下简称借款合同）。同时，其他被告作为保证人 被告荆某甲于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司武陟县支行贷款利息10858.75元及罚息4891.95元。并从2011年11月10日起，以 ...

万元及利息。 原告针对自己的主张提供如下证据： 1.自然人客户借款申请书一份；2.西峡县源盛公小额贷款有限公司保证担保借款合同一份；3.借款借据一份；4.贷款 ，故原告诉至本院。 本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同。原告依据合同向 ...

11月16日，王某乙向原告出具了《中国邮政银行小额保证贷款承诺书》及《个人收入证明》，承诺自愿为吴瑞借款提供担保。2009年1月16日，原告与借款人吴瑞、 还款x.26元，彭世炜及被告王某乙对借款的本息及违约金等费用提供连带责任，担保期间自借款之日至借款到期后两年。合同签订后原告依约定向吴瑞发放借款x ...

现已审理终结。 原告灵宝邮政银行诉称，2008年12月9日，原告与第一被告签订《小额联保借款合同》，王某、赵某为该合同的担保人，合同约定，第一被告从原告处 清偿），并承担本案诉讼费。 被告刘某未予答辩。 被告王某辩称，其替被告刘某担保贷款属实，但是当时在签合同是其与被告赵某一起还有被告刘某都在现场，其 ...

1份。 证据1、2、3、4用某证明被告赵某、田某乙为借款人马知恒担保贷款的事实。 被告赵某、田某乙均未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理， 21日，原告邓州支行与被告赵某、田某乙及借款人马知恒签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书1份。协议书约定：“……第二条，从2010年6月21日至2012年6月 ...