。2010年1月21日经漯河市科技法医临床司法鉴定所司法鉴定：目前被鉴定人贾某某伤残等级为十级伤残两项，今后手术费用约为3500元，康复费用约为5000元，共计8500 无不当，他们双方应赔偿贾某某的损失。李某甲质证称，这些证据不属于新证据，几位证人与上诉人是朋友，有利害关系，不能因此认定为合伙关系。 ...

无医嘱的自行检查，不作为有效证据使用；对第8份证据材料鉴定费票据，其费用属于被告人保永城公司的免责范围；对第11份交通票据，因数额过高，应 鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋某某的人身损伤构成道路交通事故八级伤残。原告蒋某某支出鉴定费650元。本次交通事故经永城市公安交通警察大队调查，认定 ...

无责任。2006年12月5日原告的伤情被平顶山广成法医临床司法所评定为5级伤残。住院期间原告从交警大队事故科领取现金x元和被告陈某某交骨伤科医院押金 陈某某应承担民事赔偿责任，高某某不负赔偿责任。本案的豫D-x号货车的所有权属于总公司所有，三分公司只是行使对该车业务上的管理，且被告平项山汽车运输总公司 ...

是否构成伤残进行司法技术鉴定，鉴定结论为：王心乐之损伤属VIII级伤残。王心乐交鉴定费500元。根据有关法律规定，应赔偿王心乐6年残疾生活补助费，每年 交警部门对事故的责任划分，客观适当，也应予以确认。根据有关发生交通事故的车辆属于私人所有而以单位经营，或自己所有的车辆以他人名义经营的，以双方为被告和 ...

年11月7日，李某某的伤情经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。李某某几年来一直随妻子朱某某在县城居住，其两个儿子分别出生于1989年 责任的比例承担。2.保险合同的商业三责险条款明确规定了精神抚慰金、鉴定费不属于保险人的保险范围。3.本案为人身损害赔偿纠纷，并非保险合同纠纷，上诉人不是本案适 ...

服务行业年均工资计算。原审判决上诉人的精神抚慰金过低，上诉人尚未结婚，导致7级伤残，对上诉人造成严重的精神损失，原审判决5000元过低，应判决x元为 的质量经过验收，并不存在质量问题，答辩人尽到了注意义务，发生事故的原因属于意外，希望维持原审判决。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：公民 ...

元左右。在本案的审理过程中，经原审法院委托中山大学法医鉴定中心鉴定，原告属十级伤残。此外，被告因纠纷事故也支出了医疗费1129。80元。讼争纠纷发生后，南海区公安局曾介入处理，并认定原告损伤属轻伤。后审查认定被告的行为不属于犯罪行为，决定不予立案。 原审判决认为：双方在争执产生后均没有采取合理、理智 ...

举刀朝黄国军后背砍了一刀，黄被砍倒在地，江某连续朝黄砍了几刀。此时，被告人符某某也随后赶上，并叫被告人江某某让开，自己上前举刀又朝 路边处。 8、法医鉴定结论。证实被害人黄国军左头部的损伤属于重伤，并由此引起右半身偏瘫及完全失言属贰级伤残。 9、海南省儋州市人民法院(2002)儋刑初字第X号刑事判决书 ...

抢救治疗，事故造成原告胸椎、腰椎压缩性骨折，经原审法院法医技术鉴定中心鉴定为八级伤残。原告住院治疗期间，被告校方积极安排学生轮流护理，多次到县中医院看望， 勘验笔录等在案为证。 原审法院认为，原告张某在事故发生时属于限制民事行为能力人，且属于在校住宿生，对此学校负有一定的监护责任。学生一旦被学校录取即 ...

。原告的损伤程度经湘潭莲城司法鉴定所于2011年8月2日鉴定符合某级伤残；经湘潭市中心医院于2011年12月6日鉴定，结论为：右股骨下段 ；李某后期治疗费的计算，有湘潭市中心医院人身伤害、疾病医学鉴定书证明，该鉴定书属于医疗证明的范围，一审根据该鉴定书酌情认定后期治疗费并不不当，且二审期间，被上诉人李 ...