工程。工程完工后,原、被告于2009年6月12日进行了结算,确认:装修工程总价款为x元,已付款项x元,未付款项为x元,其中x元 向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号:(略),开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为 ...
//www.110.com/panli/panli_31114346.html-
了解详情
病故)商量,通过订立实际并不履行的商品房预售合同来获得银行按揭贷款,用于企业资金周转,李某表示同意。于是,双方于2006年3月15日订立商品房预售 价款暂定为人民币230,327元。双方约定在2006年3月15日前支付全部房价款的40%,计人民币92,327元,余款13.8万元,李某同意以申请个人住房 ...
//www.110.com/panli/panli_21362773.html-
了解详情
病故)商量,通过订立实际并不履行的商品房预售合同来获得银行按揭贷款,用于企业资金周转,李某表示同意。于是,双方于2006年3月15日订立商品房预售 价款暂定为人民币116,840元。双方约定在2006年3月15日前支付全部房价款的40%,计人民币46,840元,余款7万元,李某同意以申请个人住房商业 ...
//www.110.com/panli/panli_21361571.html-
了解详情
病故)商量,通过订立实际并不履行的商品房预售合同来获得银行按揭贷款,用于企业资金周转,李某表示同意。于是,双方于2006年3月15日订立商品房预售 价款暂定为人民币243,981元。双方约定在2006年3月15日前支付全部房价款的40%,计人民币97,891元,余款14.6万元,李某同意以申请个人住房 ...
//www.110.com/panli/panli_21354813.html-
了解详情
)商量,通过订立实际并不履行的商品房预售合同来获得银行按揭贷款,用于企业资金周转,李某表示同意。于是,双方于2006年3月15日订立商品房预售 暂定为人民币278,841元。双方约定在2006年2月28日前支付全部房价款的40%,计人民币111,541元,余款167,300元,李某同意以申请个人住房 ...
//www.110.com/panli/panli_21334008.html-
了解详情
号院X号楼X单元X号的房产归被告冯某甲所有,被告于某判决生效后十日内支付原告房屋折价款x元;四、原告于某丙于某判决生效后十日内支付被告冯某甲 。冯某甲要求分割的上诉主张不能成立,本院不予支持。综上,原判决事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_5807418.html-
了解详情
二个月交房则应付总房价1%的违约金。协议签订后,原告依约履行支付房价款的义务,但被告却并未按照协议约定履行向原告交房的义务,而且在2008年 000元,合计132,000元(边间142,000元);此建筑工程款原告选择包干结算。被告根据工程进度用款,以书面形式通知原告,原告应在收到通知七日内交纳联建房 ...
//www.110.com/panli/panli_560950.html-
了解详情
方编制结算书一式四份报出租方,出租方在15日内审核后办理结算,工程余款一次性支付(中途付款一次);4、双方的权利义务为,承租方负责设备进 因在担任被告湖南天拓重工机械有限公司驻山东片区的销售经理期间涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪,2008年1月14日被长沙市开福区人民检察院以长检刑诉[2008]X号起诉书 ...
//www.110.com/panli/panli_229428.html-
了解详情
美元,原则上按工程结算款比例扣收,其余款项由吉林输变电公司在国内于96年底前归还。中水公司欠马相迪四标劳务项目的款项由中水公司支付给东北电业管理局 调查取证的范围,故电力公司关于一审法院未依其调查取证申请进行调查取证,违反法定程序的主张,不能成立。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果 ...
//www.110.com/panli/panli_125900.html-
了解详情
。但在实际履行过程中,原告根本无法完成其承诺,造成被告资金回笼较慢,银行还某压力增大,三期工程进展放慢。在原告无法完成自行制定的目标,全面影响被告三期项目 一成款,所以被告认为其属被告的特殊客户,且不符合结算条件。当时双方争议的是按0.5%支付还某不予支付的问题。被告为此提交了一份彬源酒楼《关于购买 ...
//www.110.com/panli/panli_59693.html-
了解详情