TRT项目土建合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国四冶已于2009年6月 七条、第一百零九条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一、二款、第十七条、第十 ...

昊元公司是真正的用工单位，我局于2009年5月22日向河南省昊元建设工程公司，送达了宝（2009）工伤调[0002]《河南省宝丰县工伤认定协助调查通知书》 作出王某某为工伤的《工伤决定认定书》，程序合法、符合法律规定。一审判决事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持，上诉人的上诉理由不成立， ...

兴达公司与中兴公司签订《建设工程施工合同》，刘某某与王建共签订的《协议书》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 达房地产开发集团有限公司的上述债务承担连带赔偿责任； 四、驳回泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共x元 ...

开封市富辰不动产有限公司作出的（2010）DT第X号建设工程规划许可证，认定第三人申请建设富辰商务大厦，符合法律法规规定，予以许可。被告于2011年1月10日 花园X号楼东户房地产权证；原告马某某于2004年11月3日签订商品房买卖合同，购得第三人开封市富辰不动产有限公司开发的金池名仕园B区X号住房一 ...

某甲，任该公司副经理。 委托代理人申书云，任该公司法律顾问。 原审被告南阳市卓城建设工程有限公司。 住所地南阳市独山大道南段。 法定代表人杨某乙， 总经理。 上诉人刘某与被上诉人南阳市盛宛建材有限公司，原审被告南阳市卓城建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案，南阳市盛宛建材有限公司于2010年1月20日向 ...

；2、停工损失为x元。 原审法院认为，双方当事人签订的建设工程施工合同及合同补充条款是其真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。在合同 该停工损失数额是鉴定机构依据双方补充协议约定的停工损失每月15万元计算，并非经过工程造价核算得出。其实翌琦公司根本没有停工损失。翌琦公司恶意停工，故意扩大 ...

认为，周口汇林公司与开封建设公司经过招投标中标后签订的《建设工程施工合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，依法应予保护。关于开封 中级人民法院（2010）周民初字第X号民事判决的第二项，即“驳回开封市住宅建设公司其它诉讼请求”； 二、变更河南省周口市中级人民法院（2010）周民初字第X号 ...

消防工程的施工。综上分析，上述证据可以证明林某某与泉州消安宁德分公司签订了建设工程施工分包合同，且泉州消安宁德分公司进行了施工准备、事后也进行了工程款项 的专业技术人员；（三）有从事相关某筑活动应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件”，故只有具备法定消防施工资质的建筑企业才具有本案消防工程 ...

予以支持。据此，判决如下：一、沈阳市于洪区X镇X村民委员会给付沈阳奥祥建设公司第八分公司工程款659,235.00元；二、沈阳市于洪区X镇X村民委员会给付 用混凝土量增加。 本院认为，奥祥公司与村委会签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，一审认定有效是正确的。关于奥祥 ...

予以认定。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同，即承包人非法转包、违法分包建设工程，与他人签订建设工程施工合同的行为无效。原告未 原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由被告重庆市潼南第四建筑工程公司负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...