(以下简称罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第X号 意见，并无不妥。罗店公司关于专项整治方案、整治报价单非鉴定单位制作而无效的意见，法院不予采纳。罗店公司主张维修费过高，缺乏依据，法院不予采纳 ...

成瑞萍，开封市鼓楼区“148”法律服务所主任。 原告李某某诉被告河南四建股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告于2009年8月10日向本院递交诉状，本院于 建股份有限公司辩称：1、原、被告主体均不对，原告所提供的合同为无效合同；2、原告所提供的合同没有实际履行，原告不是施工人；3、原告起诉被告欠其 ...

。鉴于上述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》 能按企业标准取费的事实，判决支持杜某、卢某甲、卢某乙三人享有无效合同利益，适用法律明显错误。请求二审法院查清事实依法判决。 杜某、卢某甲、 ...

驻地建设，预制场费用，故由其负担。本案讼争工程属于违法分包，依据建设工程施工合同条款相关规定，应认定合同无效。故原吴某某要求陈某支付违约金的请求， ，因此，陈某应当参照原协议书约定的价格向吴某某支付相应的工程款。协议书关于工程单价的表述为土石方7元/立方米、填方地段土方7元/立方米、石方8元/立方米， ...

事务所律师。 上诉人马某甲、马某乙与被上诉人中房集团西宁民和房地产开发有限公司（以下简称中房民和公司）建设工程施工合同纠纷一案，马某甲、马某乙于2009年3月4日向海东地区中级人民法院提起诉讼，请求：1、依法确认双方的《付款协议书》无效。2、依法判令中房民和公司给付 ...

有严重的瑕疵。 根据庭审质证情况，本院对上述证据作如下认证：原告所提交的建设工程施工合同、还款计划、工商登记档案、协助查询存款通知书，中国农业银行转账支票、进 的还款计划是在李某有的胁迫下做出的，没有得到国基公司的确认，属于无效计划，把债权转移给李某某侵犯了国基公司的利益，要求驳回诉讼请求”及郑州市 ...

19万元，应支付的工程款为12.97万元。5、王某某与化建公司之间签订的合同无效。 上诉人王某某上诉请求维持原审判决第一、二、三项，判令金龙 万元－14.0148万元－6.19万元＝21.0952万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定：“利息从 ...

不予支持。关于沈阳市文化局在庭审中提出的因原告没有施工资质，因而原告与办公室签订的《建设工程施工合同》无效的主张，因原告已向本院提交了沈阳市市政 如下： 一、被告沈阳市文化局于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳市市政工程养护管理处工程款x.94元； 二、被告沈阳市文化局于本判决发生法律效力后15 ...

代表人梁××，任经理。 被告李××，住××。 原告××有限公司诉被告李××及被告××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告××有限公司于2008年8月11日向本院提出诉讼， 为x元，已经多支付工程款。原告的诉讼请求不能成立。3、工程应当按合同约定的550元进行计价，而不能以决算报告为准，更何况我们公司 ...