工行分别于2008年5月28日、2009年9月9日到土地管理部门和房产管理部门办理了土地及房产抵押物登记手续。2010年12月14日被告鹤壁维恩克向鹤壁工行 的利息合法有理，该诉讼请求本院予以支持。另外，鹤壁工行对鹤壁维恩克用于抵押借款的财产折价或者拍卖、变卖的价款依法享有优先受偿权。综上，依照《中华 ...

出资额应当为：总额（略）元减去张某的出资（略）元，再减去500万元的房产抵押贷款，计（略）元。五、原审中张某提供的证据6即房屋租赁合同 以某房产公司作为借款人，某工程有限公司作为保证人方式向农行余姚市支行贷款500万元（借款期限2002年6月3日至2002年8月3日），并以该500万元作为涉案房产转让 ...

查明的事实相同。 本院认为，被上诉人孔某、杨某与被上诉人代某所签订的《买卖房产协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，并进行了公正，该合同合法 依法办理抵押登记，被上诉人孔某、杨某在上诉人和鑫公司处以房产抵押借款却未在房管部门办理登记手续，依法不能对抗善意取得的第三人。故上诉人和鑫公司的上诉 ...

本息，贷款人有权宣布合同提前到期。合同订立后，双方于2006年9月20日办理房产抵押登记，原告于同年10月11日按约放贷26万元，被告自2007年4月 笔录在案佐证，经被告质证予以确认，本院予以采信。 本院认为，原告与被告订立抵押借款合同依法成立，具有法律效力。原告按约放贷，被告理应按约履行还本付息的 ...

房产作抵押；合同订立后，双方于2003年10月23日办理房产抵押登记，原告于同年10月27日按约放贷23万元，被告自2005年10月20日起未还款付息 笔录在案佐证，经被告质证予以确认，本院予以采信。 本院认为，原告与被告订立抵押借款合同依法成立，具有法律效力。原告按约放贷，被告理应按约履行还本付息的 ...

（略）。 原告临澧县X村信用合作联社（以下简称临澧县信用联社）与被告龚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月27日受理后，依法适用普通程序由审判员 之日起加收50%的利息”，同时约定被告龚某某将其位于（略）的房屋所有权证号为x的房产抵押给原告临澧县信用联社，并办理了抵押物登记，原告取得了该房产 ...

层南户的产权办至被告李某名下；2009年9月30日李某夫妇用该房产抵押借款，并为债权人办理了他项权证。原告得知上述情况后与被告方发生纠纷， 李某从收取原告王某所交款项中抽出1万元归还其个人以前借宏明公司高会计借款。 原审法院认为：最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八 ...

向原告申请个人住房贷款。2007年3月21日，双方签订《个人住房（二手房）抵押借款合同》，合同约定由原告向被告提供人民币（以下币种同）322,000元的借款 被告以其所有的上海市宝山区X路X弄X号X室的房产作抵押担保，抵押担保范围为合同项下的全部借款本金、利息、逾期罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用 ...

以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现抵押权的一切费用；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三点四一二五计收利息 合理合法的，本院予以支持。被告蔡某某以其所有的房产为上述借款提供担保，并办理了抵押登记手续，将该房产抵押给原告，故原告依照约定及相关法律规定，对 ...

，合同显示：贷款人唐河县X村信用合作联社郭滩信用社，借款人付某某，保证人陈某某，借款用途流资，贷款金额人民币壹佰肆拾陆万元整，贷款期限2008年11月11 的罚息未做约定，本院对唐河县联社的该项请求不予支持。陈某某对借款进行担保且用房产抵押，在保证期间，未履行保证义务不妥，根据《中华人民共和国担保法》 ...