与第三人建行浦东分行签订了《个人住房商业性抵押借款合同》,约定陈xx以系争房屋为抵押向该行借个人住房商业性贷款49万元,借款期限为2008年9月起至2028年9 下,制作虚假的公证委托材料,与被告陈xx串通,签订了系争房屋的买卖合同并办理了产权变更登记手续。被告刘某乙、陈xx的上述行为,损害了原告刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_19098723.html-
了解详情
、光碟提交时间超过举证期限,不予质证。 本院认为,原告提供的房产证是国家机关核发的产权证明,具有法律效力,该证据证明了原告对位于山城区X路大河涧乡政府家属楼 实际损失的相关证据,该诉讼请求证据不足,本院不予支持。 房产赠予应订立书面合同,并到房产登记机关变更房屋产权登记手续,受赠人依法才能取得受赠房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_15864640.html-
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁A诉称:2006年10月,原告经房屋中介公司推荐,以人民币31万元(以下币种均为人民币)购买了上海市杨浦区X村某 为离婚事宜,于2007年4月10日与被告签订了上述房屋的《房屋买卖合同》并办理了该房的产权变更手续。被告出具书面承诺书,内容是:被告承诺本人从原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14940730.html-
了解详情
号X室。 委托代理人史XX,上海市XX律师事务所律师。 原告刘XX诉被告李X房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘 后七日内,协助原告刘XX办理上海市杨浦区X村XX号XXX室房屋恢复至原告刘XX名下的产权变更手续。 负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_14764419.html-
了解详情
范围内的土地使用权一并转移给乙方;甲方保证上述房地产权属清楚,若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务,概由甲方负责清理,并承担民事责任,因此给乙方造成的经济损失 交易时的市场价格及原告崔某某未与被告曹某某签订购房协议、也未对该房屋的产权变更进行约定的情况,不能认定被告曹某某与被告郭某之间存在恶意串通行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14675065.html-
了解详情
内容真实,形式合法,不违反法律禁止性规定,应为有效合同,被告未按合同约定期限交付房屋和为原告办理相关手续,应承担违约责任,对原告要求被告履行合同,限期交付房屋,确认 李某某所有,被告(略)蔬菜乡X村第八村X组协助原告李某某办理房屋产权变更登记手续。 案件受理费100元,由被告(略)蔬菜乡X村第八村X组 ...
//www.110.com/panli/panli_12848267.html-
了解详情
上海某房地产土地估价有限公司出具《房地产估价报告书》,表明因交易课税需要,对系争房屋在2009年12月24日的市场价格进行评估,估价结果为总市场价为630.6万元 收到房款600万元。现系争房屋产权已登记在被告钟某名下。两被告一致确认:两被告在交易之前是互不相识的;在办理产权变更手续中,被告钟某为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10593327.html-
了解详情
后,当原告要求被告履行交付房屋及办理房屋产权过户手续时,第三人盛某乙以房屋产权不属于被告为由进行干涉,为此发生纠纷。 本院认为,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_9878825.html-
了解详情
房屋的市场单价为每平方米13,000元左右,庭审中,原告也表示其知晓涉案房屋内有人居住,故原告并非善意购房人。徐汇房地产公司、徐汇动迁公司与原告之间就 中华人民共和国物权法》中不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力的规定,本案涉案房屋产权变更为原告前,登记在案外人徐汇动迁公司名下 ...
//www.110.com/panli/panli_9471647.html-
了解详情
地段房屋的市场单价为每平方米13,000元左右,庭审中,原告也表示其知晓涉案房屋内有人居住,故原告并非善意购房人。X房地产公司、X动迁公司与原告之间就 《中华人民共和国物权法》中不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力的规定,本案涉案房屋产权变更为原告前,登记在案外人X动迁公司名下 ...
//www.110.com/panli/panli_9452855.html-
了解详情