面积200平方米，以上房屋产权属赵某所有。 2008年4月21日，原告赵某作为出租方、被告梁某、徐某作为承租方，双方签订商铺租赁合同一份，合同第一条约定， 和非法交易活动直接相关，故依据有关规定予以收缴。 审理中，双方确认因租金某付问题原告于2008年10月3日将被告承租的商铺上锁，并于同月10日解锁 ...

，院内有树木数棵。院南土地属于胡某礼，由姚某某管理使用，不许买卖和出租。再往南还是胡某甲土地，由姚某某管理栽树不准买卖。另外口头约定房屋买卖 ，19棵桐树价值为x元。 本院认为，原告胡某甲与被告姚某某双方签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，依法成立且已生效。原、被告约定1992年前一次付清欠款 ...

和物业管理费，出租人必须保证水、电等正常供应。租赁房屋用于医药销售及其他合法经营项目。租赁房屋主体结构问题及漏雨由出租人维修并承担费用，由于维修不及时给 其损失13万元的理由不能成立。被告赵某某作为该房屋的出租方有义务完善租赁房屋的配套设施，原告按照合同约定每月交纳7300元的租金。被告赵某某因此受益 ...

诉称：2009年3月5日，原、被告签订一份房屋租赁合同。合同约定，原告将位于松江区某部分房屋出租给被告，租期为2009年3月5日至2015年9 属有效，当事人应按约全面履行各自的义务。 1.关于被告租赁目的是否实现问题 本院认为，被告租赁房屋的目的已经实现，理由有三：首先，根据原、被告之间的租赁合同的 ...

份，约定原告自2007年9月1日至2017年8月29日将位于松江区某商铺全部出租给被告李某，并约定第一年、第二年年租金为290,000元，租金先付后用， 、第九十八条、第二百二十七条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第二项的规定，判决如下： 一、 ...

17日，原告余某作为承租方（乙方）、蒋某作为出租方（甲方）签订了《商铺租赁合同》，合同约定：甲方出租给乙方的房屋座落上海市青浦区X路X号二楼带一楼通道 原告定金5万元。原、被告在签订两份终止协议时，未谈到5万元定金问题，只处理了10万元押金问题。终止协议签订后，原告分别向韩某、蒋某催讨5万元定金，但两 ...

（乙方）与被告胡X（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方出租给乙方的房屋实际使用面积为450平方米，房屋用途为办公；房屋租赁期限自2009年8月1日起至 给被告定金45,000元。 后，原、被告多次通过电子邮件，协商有关房屋修复、交付及补偿问题，均未达成一致协议。2009年8月10日，原告发电子邮件， ...

请求。 经审理查明，2006年2月16日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：由原告将涉讼房屋出租给被告使用；租期自2006年2月20日至2011年2 遂诉至本院。 审理中，原告表示，因被告尚未返还房屋，故不同意返还保证金，待双方对房屋交接完毕后，如房屋没有问题，再返还被告保证金。被告则表示，已将房屋 ...

的合同已经解除了。原告于2009年4月9日自行收回了涉讼房屋，不存在被告X公司返还原告房屋的问题。原告主张2007年10月起的递增租金款，而租金的诉讼 月22日，原告（甲方）、被告XX公司（乙方）签订《上海市房屋租赁合同》，约定：由甲方将涉讼房屋出租给乙方使用；租期自2005年7月22日起至2010年 ...

原为案外人C公司。2006年3月22日，C公司为出租方与承租方B公司签订了一份《房屋租赁合同》，租赁期限自2006年8月15日起至2016年8月 支付自2008年7月起的租金，没有法律依据，本院不予支持。至于被告辩称的拍卖程序问题，则不是本案处理的范围。被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 综上所述 ...