原告产品、产值、产量在全国同行中名列前茅，获得各项殊荣。被告为了进行网上销售业务，通过网络在互联网上注册了www.（略）.com的英文域名，同时在网络上 依据。 综上，本院对本案事实认定如下： 原告威明制衣公司是1984年由“威明实业(香港)投资公司”投资创办的外商独资企业，是集设计、开发、生产、销售 ...

私营企业，仍由张某某担任法定代表人。乐德士公司成立于1993年12月，系由乐德士厂和香港金柏来贸易公司共同投资设立的中港合资企业，其中乐德士厂占有公司 异议。（3）一审法院认为前述4种型号的退货不在上诉人起诉状中提及的三票出口业务范围之内，没有认可上述第6、7、12、13种型号的退货有误。（4）上诉人 ...

函件的左下角另有黄少勇于2005年5月28日书写的“此事该货进口商杭州东力投资公司代表楼英已同意”字样。2005年1月20日，泛海分公司进口部（落款为 进口协议、报关委托书、协议书，就主观地认定进口代理人是货物所有人；（5）工艺品公司业务负责人徐彦在两上诉人二审提交的证据1原审法院（2006）甬刑初字 ...

市分行、J市对外贸易总公司、日本国D银行和法国E银行合资举办的外商投资企业，其经营范围为“根据国内外用户的需要经营中国和外国生产的工业生产设备……融资性租赁 外汇账户及外债登记若干问题的复函》第1条规定，根据中外合资租赁公司业务特点，独资租赁业务资本项下部分的外汇管理视为外债转贷款管理。国家外汇管理M ...

负责全部投资及建设工作，合作建设“东华西公寓商务楼”；双方各自提供相应的资质证明文件共同申报项目公司，并由乙方组织开发经营运作；乙方负责用地范围内 有限公司承接该项目的开发经营。该项目由广东大洋发展有限公司承接后，有关开发经营业务及其盈亏责任均与现合作各方无关；为了抓紧解决该项目的资金投放问题，有关 ...

规定”属于适用法律不当，惠阳支行为国有商业银行分支机构，不是“金融信托投资公司”，没有“信托贷款”业务范围，不能适用人行的该规定。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实 朱某某对原审第三人张某乙不能偿还吴某某款的本金部分，在10%范围内承担赔偿责任。 二审受理费（略）元，上诉人朱某某负担1840元，原审 ...

发展部”印章遮盖“贸易发展部”进行变造盖印形成的。本案一审期间，建行浦东分行经办上述贷款业务的经办人金士萍、袁晶曾向原审法院出具书面证明称：1996年7月底、 逮捕，并将本案争议的450万美元是否属于邬小平伪造中基公司公章的诈骗行为列为侦查范围。2001年3月29日，北京市海淀区检察院也立案侦查邬小平 ...

高级人民法院 民事判决书 (2001)粤高法经一终字第X号 上诉人(原审被告)：茂名华厦投资置业有限公司。住所地：茂名市X街X—X号。 法定代表人：郑某某，经理。 另一法律关系，应该由双方另行解决。南宁分公司不具有从事贷款业务的经营范围，其向华厦公司提供借款，违反国家金融管理法规，依法应确认无效，华厦 ...

规定“市、县国土部门根据征地工作需要，可委托乡(镇)人民政府承办征地工作的具体业务”。4．大鹏镇政府代收的483.8289万元是属林木补偿费和森林植被恢复费，具有 农田水利基础设施、桥梁、涵洞与供电设施分别列出，然后根据“谁投资就补偿给谁”的原则，农电公司有实际投入，故应获得相应的补偿。根据第一期征用 ...

伦制品厂在场地、人员、业务范围和资金上相互混同没有法律依据。首先，嘉仑公司是独立的企业法人，而嘉伦制品厂是嘉伦制衣厂投资在深圳设立的三来一补企业， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费15，935.75元，由嘉仑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨慧怡 代理审判员刘涵平 代理审判员李云 ...