被告中江公司辩称，绿地公司、建设单位中福公司和审价单位华夏建设工程造价咨询有限公司(以下简称华夏公司)三方在审价过程中排斥总包单位中江公司，该审价结论 ，367，950.89元。双方合同中还约定留3%作为工程保修金，在按政府规定的保修期满后支付。根据建设工程质量保证金管理暂行办法规定缺陷责任期一般为 ...

完工，故我们按结算审理。该案经被告申请，沈阳市中级人民法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该工程造价进行鉴定，鉴定结论为核定该工程造价为（略 ，上诉人工程由其个人投资兴建，认定直属五工区为该工程的实际承包及施工兴建主体，而依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前证据交换， 工程规模为保证工程正常运转一次性投入的生产生活设施，其通过合同预算投资额度决定其投入资金多少，并通过合同如期履行获得建设方的费用补偿。由于本案工程因东恒嘉 ...

律师事务所律师。 王某甲、吴某某、王某乙与上海远方投资发展有限公司(以下简称远方公司)买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2003年9月25日作出(2003)普 上防止系争房屋光照受遮蔽，“新湖明珠城”的开发商委托上海银城城市规划咨询合作公司进行日照分析，分析结果为X号窗(即系争房屋带阳台的卧室的 ...

，中深公司的上级主管部门发现该协议未办理土地使用权转让手续，合同显失公平等问题，故停止对该工程投资，并于1996年9月向吉林省高某人民法院提起诉讼，要求解除 建设用款。因双方对工程建设款项的具体数额有争议，经一审法院委托吉林省吉达建设咨询公司鉴定，确认已完工程的造价为（略）元；但该鉴定书还规定了由法院 ...

了企业法人营业执照，该公司为中外合资企业，注册资金2000万元，其中香港润宏投资有限公司出资1100万元，中轻东方进出口公司合肥经营部出资700万元，合肥安华实业 债务由合利公司承担。合利公司根据东方公司的全权委托书，组建经营、管理、销售、财务机构，保证“翠竹园”小区项目的所有交接，小区项目移交后所 ...

的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前证据交换， 工程规模为保证工程正常运转一次性投入的生产生活设施，其通过合同预算投资额度决定其投入资金多少，并通过合同如期履行获得建设方的费用补偿。由于本案工程因东恒嘉 ...

鑫富石场做工，并没有和石场签过合同，也没有口头协某。且金鑫富石场已承包给被告胡某，原以为原告是来投资的，最后原告也已撤走钩机，因此， 对被告胡某承包期间所拖欠的生产费用具有连带偿还责任。被告孔某只是被告胡某雇用的管理人员，与原告没有法律上的权利义务关系，因此，不应承担民事责任。原告请求被告支付诉讼期间 ...

2008年7月，沈振洲为开发房地产成立新沂市汇金投资理财咨询有限公司（以下简称汇金公司），聘请乔某为经理管理公司事务，李某开始陆续借款给该公司。2009 乔某，是欺诈，乔某已向公安机关报案。3、自然人之间的借款合同系实践性合同，该类合同在实际借款发生时生效，一审法院没有对借据中本金数额的真实性结合相关 ...

的经济损失，赔偿损失的违约金的计算方法为：按本约定的投资费用的50%计算”等。截至签定合同当日，杨某向星班客北京分公司交纳x元。 合同书签订 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1827元，由广州星班客餐饮管理服务有限公司北京分公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费1467. ...