应独自承担过错责任。请求二审依法撤销原判，确认上诉人与文昌支行订立的房屋抵押合同无效，驳回文昌支行对上诉人提出的诉讼请求。被上诉人文昌支行辩称，贷款期满 的房屋以偿还建成公司欠文昌支行之借款错误，应予撤销。而建成公司依据无效合同取得文昌支行的本金175万元及其产生的利息事实清楚，证据充分，且建成公司亦 ...

中国建设银行四川省分行(下称四川建行)起诉海南中实(集团)有限公司(下称中实公司)商品房预售合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳红担任审判长，与审判员沈 行为严重损害了原告的合法权益。请求法院依法判令：被告与第三人签订的抵押合同无效，被告立即将原告购买的房屋过户到原告名下；被告向原告支付延期交 ...

嘉凯有限公司(下称嘉凯公司)、原审被告广州金狮俱乐部有限公司(下称金狮俱乐部)借款合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 并不能证明嘉凯公司、金狮俱乐部应当对本案债务承担共同清偿责任。《借款抵押合同》约定的借款本金为800万元，但许某甲仅收到700万元，另100 ...

信息技术集团有限公司(下称华中信息公司)、被告厦门汉厦置业有限公司(下称汉厦公司)借款合同纠纷一案，本院2004年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2004年 原告出具的《情况说明》；8、被告汉厦公司与原告签订的《最高额抵押合同》。 被告深圳市世纪东方股份有限公司没有提交书面答辩意见，在庭审中对原告 ...

、湛江市人民政府(下称市政府)、湛兴发展有限公司(下称发展公司)、彭某某以及刘某某担保合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第X号民事判决 彭某某、刘某某应对香港公司的债务承担连带清偿责任。在贷款协议、抵押合同、担保合同中均有约定：债权人因追偿欠款所发生的费用，包括但不限于 ...

（略）。 上诉人汕头市商业银行华山支行(下简称银行)因与被上诉人陈某某等借款担保合同纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院(2003)汕中法民四初字第X号民事判决 ，本院予以确认。对于银行对原审判决关于其与郑某甲、郑某乙之间的抵押合同关系是否成立所作认定的异议，属于对原审判决认定事实的异议。根据当事人 ...

2．1994年11月7日，油脂厂与凯里市中行签订了一份出口商品中短期借款合同约定:凯里市中行向油脂厂发放贷款272万元，用于引进精炼油设备开发高档食用油技改项目， 。同日，舞阳神公司与凯里市中行签订编号为1995年凯中银信字第X号抵押合同，约定舞阳神公司以其公司的精炼车间和X号库房为上述贷款提供抵押 ...

责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2004年4月18日作出(2004)桂民一 年6月26日所签订的《国有土地使用权出让合同》受让取得；该宗土地按抵押合同设定土地使用权抵押登记，抵押面积为（略）．3平方米， ...

。可见，海南省高院琼高法[1999]X号文件的规定，符合中央精神。一审判决买卖有效，抵押无效是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人富仁公司未作答辩。 但却隐瞒此真实情况，与上诉人及海南新鸿俊实业贸易发展有限公司签订《房屋抵押合同》，以其不享有产权的冯某某的房屋作为借款的抵押物，富仁公司的 ...

锦都实业总公司(以下简称锦都公司)、上海浚浦造地开发公司(以下简称浚浦公司)借款合同欠款纠纷一案，本院于1999年3月26日受理后，依法组成合议庭，于 有效。 又查明：1996年4月20日前，原告与被告锦都公司另外签订一份抵押合同，约定担保的贷款金额为人民币7350元，贷款期限自1996年4月20日至 ...