，上诉人对小老虎牙科诊所室内总体装修是进行公开招标确认施工队，竞标的施工队按上诉人合同中罗列的施工项目，采取清包工，打包式的发包给承包人，当然在竞标中谁 中，小老虎牙科又增加了新的工程，由于双方对重新装修及增加的装修没有签订合同，该部分的费用应依照原审法院委托评估的相关结论计算，该部分费用共计7160 ...

华兴建设监理公司河南省建筑职工大学新校区监理部出具书证一份，国基公司与关中林施工队签订施工合同一份，关中林收到被告国基公司支付费用收条一张，由河南省建材工业产品质量监督 人国基公司曾提交一份省建材质量检验站书证，证明被反诉人金唐王公司在招标时所提的质量报告不实，因双方在合同中规定达到的是被反诉人金唐王 ...

华兴建设监理公司河南省建筑职工大学新校区监理部出具书证一份，国基公司与关中林施工队签订施工合同一份，关中林收到被告国基公司支付费用收条一张，由河南省建材工业产品质量监督 人国基公司曾提交一份省建材质量检验站书证，证明被反诉人金唐王公司在招标时所提的质量报告不实，因双方在合同中规定达到的是被反诉人金唐王 ...

村民代表大会讨论并通过，决定将路西林带地经营权对外发包，承包期限为15年。村委会将招标公告分别张贴到三个自然屯内，用村里的广播向村民广播了公开招标林带 被上诉人与原审第三人签订的林带地承包合同，应受法律保护。关于上诉人称自己向第二小组交纳50元承包费，应享有林带地承包权一节，因林带地不属于第二小组经营 ...

提起上诉，请求撤销原判，依法改判，驳回上诉人不合理的请求。主要上诉理由是：1、上诉人于2007年元月31日通过招标的方式，将永兴广场管理工作重新委托 事实一致。 本院认为，永兴县建设局与潘某于2004年1月1日签订了期限为11年的劳动合同，双方劳动关系成立。永兴县建设局于2007年1月作出永兴广场管理 ...

，合同并对承包数量、单价、质量要求、付款方式及时间作出明确的约定。合同签订后，原告即组织人员、车辆等从事运输工作，并按期保质保量完成运输任务。经 审计工作已经启动，结果即将做出，上诉人不应当承担连带清偿责任。2、原审适用法律错误。根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》， ...

进行采砂，期限到2010年7月18日。2007年元月29日，被告葛某某与肖某甲签订一份协议，“银兴砂石公司委托肖某甲办汾坑砂场，全权由肖某甲负责采 不能作为上诉人的代理人去处理其有关民事纠纷，否则就超出了答辩人的行政职责与合同义务。上诉人不好好反思自身存在的问题，及时有效地加强、改进对采砂户的沟通、管 ...

反诉人建造大棚时，曾许诺建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是被反诉人却在没有任何图纸的情况下，将该工程某包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑 的诉讼请求没有法律依据，不同意其诉讼请求。 经审理查明，2006年8月2日，桃林村委会（甲方）与程某（乙方）通过招标的方式签订《承包合同》，合同约定：乙方 ...

被反诉人建造大棚时，曾许诺建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是被反诉人却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不 诉讼请求没有法律依据，不同意其诉讼请求。 经审理查明，2004年8月2日，桃林村委会（甲方）与齐某甲（乙方）通过招标的方式签订《承包合同》，合同约定： ...