2009年7月原被告的租赁合同到期后，原告要求将租赁期延长半年，原被告又签订了补充协议。同意原告将租赁期延长半年。故原被告没有劳动关系，不同意原告的诉讼请求。 经 仅对该牌照作有偿使用，按月收取管理费。其关系属挂靠性质；3、原签订的《内部租赁合同》继续有效等。原告对被告提供的上述三证据的真实性有异议， ...

中曲某甲已承认为自己所写，该收款明细符合证据的真实性、关联性、合法性，属有效证据，应予采信，并按其书写价格进行判决，原审判决在认定事实及适用法律方面 上诉，维持原判。 物资回收中心答辩称：该中心与龙强公司从未接触过，从未签订过协议，该中心与崔某某无任何关系。现在经营废旧物资的都是个体，国家没有限定个人 ...

主张不应承担调解协议中的鉴定费、施救费及应扣除医疗费非医保用药x.40元的质证意见，因被告未提供相关证据及在法定期限内未申请对医药费中是否有不合理 事故责任强制险及机动车辆第三者综合责任险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。交通事故发生后，原告已履行了向被告报案的义务，事故 ...

起对北京昌福医疗仪器有限公司的任何变更权只有法人王某昌亲自签字盖章才有效，否则任何人无权办理任何变更或申请补发企业法人营业执照正、副本。请工商局予以 担风险，共同受益，该协议具有法律效力。 对于上述转让资本协议书，韩某某委托北京民生物证司法鉴定所对《转让资本协议书》上“项某某”的签字是否为项某某本人所 ...

的次要责任，钱某利无责任。 ㈡、2007年6月4日，某公司与席某签订“挂靠协议书”一份，协议约定席某自愿将个人所购的豫x、挂3977车辆挂靠某 我公司承担责任，依据法律规定二审法院应根据上诉人的上诉请求进行审理，所以我公司是否承担责任的问题不在二审法院的审理范围。一审适用法律正确，认定事实清楚，请求 ...

某波（见协议书）。”该合同是双方当事人真实意思表示，是符合法律规定，合法有效，望法庭查实认定。基于本案存在的客观事实，分期付款买卖中我公司作为出卖方 全部车款前出卖方保留车辆所有权，购买人使用该车致使他人财产损害的，出卖人是否承担责任，最高人民法院即法释（2000）X号明确规定了购买人在分期付款买卖中 ...

。由于向易豪伟业公司销售“停车场管理系统”需要提供增值税发票，故方宏莲提出挂靠在东方中技公司名下以东方中技公司名义签署《订货合同》，东方中技公司同意方 。经本院向北京市第一中级人民法院了解，双方当事人系自行和解达成的上述调解协议，其中是否包括了对产品质量问题的解决，双方当事人并未向法院说明。 本案诉讼 ...

公司章程的规定，收购股东的股份，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。西租公司与宋某某等协议转让回购股份，亦不违反法律法规的强制性规定，且系当事人的 31日北京市大山物资经营公司（以下简称大山公司）出具的证明，载明：西租公司是挂靠在大山公司名下的集体所有制企业，大山公司并未对西租公司投入任何资金，西租 ...

所加，但金××先生和申请人未能提供证据予以证明。因此，仲裁庭认为此材料本身真实有效。根据1998年5月19日深圳市××海运有限公司向仲裁委员会秘书处提供的材料，该公司自 的这一行为是否构成错误申请扣船并承担错误申请扣船的责任，不属于申请人和被申请人双方在《期租船合同》第15条中达成的仲裁协议的范围， ...