参加评议的合议庭,对本案进行了审理。审理中,本院根据同创公司的申请,依法委托西南政法大学司法鉴定中心对本案有关证据进行司法鉴定。并于2010年4月6日公开 到期后,同意由恒康公司或第三方代康永公司向农商行九龙坡支行清偿900万元借款本息,否则,农商行九龙坡支行将严格按借款合同执行。2009年7月7日, ...
//www.110.com/panli/panli_20063979.html-
了解详情
器软件。 2010年6月12日,乐视网与北京市君本(略)事务所签署委托合同,约定在乐视网与暴风公司因包含涉案电视剧在内的六部影视剧产生的著作 提供的系搜索链接行为,涉案电视剧在播放过程中显示的URL地址表明涉案电视剧来源于第三方网站,根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定,暴风公司不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_18485989.html-
了解详情
并标注“北京同仁堂药业有限公司监制”或“北京同仁堂护肤研究院研制”。原告从未自行或授权第三方生产过上述产品,也未设立过名为“北京同仁堂药业有限公司”和“北京同仁堂 被告对该证据的真实性和关联性均不认可。本院经审查认为,由于原告未提交委托合同,仅以该发票无法确认原告为本案实际支出的律师费,故本院对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8128199.html-
了解详情
浒公司主张,己方在基础公司的要求下曾向南京钢铁联合有限公司出具《授权委托通知书》,委托江苏通宇钢管集团有限公司扬州市通宇压力容器有限公司与南京钢铁联合有限公司订立 权利,而无权向合同缔约方以外的第三方建工(集团)主张。现有证据表明,建工(集团)与基础公司在闵浦大桥工程中系总包与分包的关系,而非委托与被 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html-
了解详情
;对2007年3月15日发料单余a的签字真实性有异议,他没有经过授权,无权决定合同条款外的价格,但该发料单的物资其公司是收到的,其余没有收到。 ,因此按照合同载明的B公司委托代理人的指令发料,并由合同指定收料人签收,并无不妥。本院遵循合同的相对性规则以及维护交易安全,保护善意第三方的合法权益,对B公司 ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html-
了解详情
500万元抵冲工程款是施工单位与建设单位的合意,任何第三方无权干涉;(3)崔某虽在协议书上承诺合同义务,却从未在凯洲实业公司到位的8000万元工程款以外 相关合同均使用公司公章,所谓凯洲二期技术专用章以及签名核对人均没有华升公司的授权依据;(2)凯洲实业公司从未向宁波恒基物资贸易有限公司(以下简称恒基 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html-
了解详情
年7月10日公开开庭进行了审理。原告任某甲及委托代理人范好学,被告封丘县X镇X村民委员会特别授权代理人封XX。被告封丘县万客来商贸有限公司法定代表人苌某某 责任。(八)、租赁期间,乙方如欲将房屋转让给第三方使用,必须征得甲方同意取得使用权的第三方即成为本合同的乙方,享有原乙方的权利,承担原乙方的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_286808.html-
了解详情
作品的数字形式的各项权利的侵权行为主张权利,包括提起诉讼;书生公司与第三方就授权作品发生著作权纠纷,其认可书生公司拥有合作作品的上述独占性使用权。 2006 另查,书生公司就涉案四部作品与北京市汉鼎联合律师事务所签订《法律事务委托合同》,约定书生公司支付律师费5000元。 上述事实,有书生公司提交的( ...
//www.110.com/panli/panli_279727.html-
了解详情
原告许某,男,1963年出生。 委托代理人韩运玲,河南航星律师事务所律师(特别授权)。 委托代理人孙某,女,1962年出生。 被告李某,女, :1、我方已返还了一部分定金,返还定金后也一直在协商解决此事;2、合同是分期付款,当时特别急着用钱,因为第三方是一次性付清房款,所以才将房子卖给了第三方;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_278674.html-
了解详情
工程有限责任公司,住所地北京市门头沟区X路X号X室。 法定代表人于某某,董事。 委托代理人杨子新,北京市中银律师事务所律师。 原告北京秦润玻璃有限公司(以下简称秦润公司 双方签订合同后,璜冠圣达公司将合同转给了第三方,秦润公司向第三方履行了合同义务,收取货物的人员不是璜冠圣达公司的人员。璜冠圣达公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_275367.html-
了解详情