笔款项给付期限届满时起按日万分之五收取滞纳金，至益瑞德公司付清合同总价款为止；合同纠纷提交北京市海淀区人民法院诉讼解决；产品质量应符合x-2002国家标准的质量要求 德公司主张的x元经济损失，本院不予支持。益瑞德公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

是正德堂公司的股东，正德堂公司成立之初单据不全，借用国际生物公司的单据但加盖正德堂公司的公章。2、正德堂公司已付货款不在本案诉讼之中，是 表示，其内容未违反国家法律、法规的强制性规定，本院依法确认其效力。本案的争议焦点是如何确认双方之间买卖合同关系中的欠款数额。对此，本院认为，虽然正德堂公司提交的《 ...

四十一条第（二）项的规定，上述证据不属二审程序中的新证据范畴，因此，不应作为二审新证据予以采纳。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。另经本院 了嘉永公司提供的设备物品完成了巡展活动，故京师公司在二审中提出的该点异议不能成立，本院不予支持；此外，虽然《合同》中约定巡展的全程运输工作由嘉永公司负责， ...

不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据的范畴，且与本案缺乏直接关联性，瑞而士公司亦不同意 主张因经销商名称和账户名称未转换导致无法实现合同目的进而要求解除合同的上诉理由亦不能成立。京津公司应依约向瑞而士公司支付剩余款项。 综上所述，京津公司的上诉 ...

新蒲公司与杨某某应承担其治疗费用。娃哈哈公司只是与新蒲公司存在合同关系，在此事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。刘某某摔伤后共支付医疗费x元，鉴定费 承担。 刘某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原审判决。 本院经审理查明：原审诉讼中，原审法院依据刘某某的申请 ...

X年X月X日生。 原告姜某等21人与被告吴某某、戴某某劳务中介合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告姜某等21 高港区茂源劳务咨询代理有限公司的其他股东是冒名顶替的虚假股东，其公司的经营活动均为个人操办，自公司成立以来，没有经营其他业务，只有正在进行的招收出国务工人员的经营 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2008年4月15日作出（2008）新刑初字第X号刑事判决，被告人宋某某提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2009 某某辩称2006年其还了江河公司x元的理由不成立，因没有证据证实该款已经归还江河公司，故本院不予采纳。其行为构不成合同诈骗罪。被告人宋某某的辩护人 ...

不具备民事主体资格单位，其行为所产生的法律后果应由高速公路公司承担。合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得 查明一致。 本院认为，2001年5月1日，东方公司与高速公路公司下属的安新公司安阳养护工区签订的租赁合同合法有效，对双方当事人有法律的约束力。双方 ...

。 委托代理人：马艳蕊，辽宁某文律师事务所律师。 上诉人沈阳期货交易厅有限公司因劳动合同纠纷一案，不服沈河区人民法院（2005）沈河民一合初字第X号民事判决， 能够得到很好的安置，商品交易所以投资和借款两种方式支持宁某成立“沈阳鑫元茂商贸有限责任公司”，新公司成立后，宁某的劳动关系也随之转移到了新公司 ...

润苑公司认为该判决事实不清楚，证据不足。主要表现在:（一）一审法院认定双方合同是2008年1月12日起履行的,该认定有悖事实。因为2008年1月12日 证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的规定，福至公司应该提出能证明其主张成立的证据，否则要承担不利的风险。本案中，福至公司提供 ...