侵犯的损失可依法向李某某请求赔偿，其请求认定李某某与秦某某之间房屋买卖合同无效的主张，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条的 房屋，在房产登记机关登记的所有权人是李某某一个人，从该房屋房产证上显示的信息来看，也说明该房屋的产权非为共同共有。因此本案中，就秦某某来说，其以 ...

：对证据6，认为面积的结算违反了法律规定，应为无效；对证据7的真实性、合法性无异议，关联性有异议。认为房屋是2003年测量的，中阳物业那时就知道房屋的面积 ；对于第二个焦点，首先，从双方所签订的《房屋买卖合同》看，双方约定的房屋总价款是在办理产权证时按产权面积结算。从《补充协议》可知，直到2009年4 ...

汉族，农民，住（略），系孙某某之妻。 上诉人邓某某与被上诉人孙某某房屋买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院于二００八年十一月十日作出（2008）沅民一初字 原审法院认为，邓某某将不属于自己产权的房屋出售给孙某某，属无权处分，其与孙某某签订的《购房合同书》依法认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十 ...

在房屋交付之日起90日内配合原告罗某某办理房屋产权证书。二、由被告大足县宏泰房地产开发有限公司向原告支付违约金，从2005年12月31日起按日支付房价款 原则，本案房屋买卖合同因借款合同的无效而无效。 对于2004年3月24日周玉兰出具给罗某某的76万余元的收款收据，其中58万元双方当事人无异议，剩余 ...

了房地产买卖契约。同年8月16日，被告方某丙办理了产权变更登记手续，取得了该房屋的产权证。2008年1月，原告宋某某诉至法院，要求确认二被告签订的 是否善意取得有误，而导致适用法律错误，现请求二审法院依法改判两被上诉人签订的房屋买卖合同无效。 被上诉人方某丙辩称：其与被上诉人方某丁是亲兄弟，方某丁通过 ...

房屋是被告徐某乙与原告分家所得，归徐某乙所有，虽然该房屋产权证未变更为被告徐某乙，但其产权已形成事实上的转移，村书记刘仲水、会计刘信德、校长赵 的本院应当采信。原告要求法院依法判令两被告签订的房屋买卖合同无效，责令被告王某从昌盛街X号住宅中搬出，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

，请法院确认2007年2月9日双方签订的房屋转让合同有效，判令被告继续履行合同，即办理房屋产权过户和交付房屋。 一审法院认为：被告肖某某虽然为讼争房屋 第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因为李某与黄某某签订的房屋买卖协议违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的强制性规定，所以 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人赖某某、梁某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（略）号 利益，应视作市场经济条件下的商家行为，在法律和行政法规无明文禁止前提下，不能据此认定该交易行为所涉及的合同内容无效。4、本案中，被告在出售房屋前，已对案涉 ...

。 上诉人张某某因与被上诉人深圳市天地中昌投资开发有限公司(以下简称中昌公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院(2002)深盐法房初字第X号 法律规定的无效合同的处理原则及被上诉人在一审庭审中要求上诉人支付房屋使用费的事实，原判对此处理正确。上诉人关于不支付房屋使用费的主张无事实和法律 ...

住（略），系东营市河口区草业开发公司经理。 原告张某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在诉讼过程 一种限制，违反了物权法定原则，且这种约定不利于交易安全，因此，该约定无效。 (二)(1)《中华人民共和国城市地产管理法》第31条规定：房地产转让、抵押时， ...