太阳神广告传播有限公司(以下简称广告公司)、徐某某和广东省教育厅教育印刷厂(以下简称印刷厂)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 印制被控侵权书刊的证据，本院对其关联性予以确认。 原告提交的证据材料9：因原告持有原件，而被告徐某某无相反证据证明该登记证是不真实、 ...

成为广东省著名商标。调查取证的情况表明，被告招某某(以下称第二被告)经营的精品店是被告广州域森贸易有限公司(以下称第一被告)的加盟连锁店，大肆销售假冒“采诗”商标和 证，应认定该产品不是两原告制造的，进而认定第二被告销售的产品假冒第一原告的商标和第二原告的企业名称。 关于第二被告销售的侵权产品的来源， ...

我们生产涉案产品给原告造成的损失很小，本身也是受害人，根据法律的规定，我们不应当承担侵权的法律责任。 被告汕头洛斯特公司答辩认为，我们 停止使用与原告三九企业集团(深圳南方制药厂)第x号“999”注册商标相同或近似商标的侵权行为。 二、被告深圳市万泽医药连锁有限公司立即停止销售与原告三九企业集团(深圳 ...

店里购买光盘没有出示证件，公证是原告单方面申请，公证行为应是双方在场，如果单方公证则是无效的。被控侵权的光盘不是被告销售的。 经审理查明， ，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 代理审判员王 ...

于2002年进的货，而原告的独家复制、发行权是2004年才取得的，被告的销售行为不构成侵权。不同意原告提出的诉讼请求。 被告天利音像店对其 的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 审判员穆健 代理审判员冯敬芬 ...

名称和地址均与被告作为个体工商户经营的字号和地址相符，被告认为被控侵权制品不是其销售的抗辩缺乏依据，本院不予支持。公证书所附的销售小票的全称 ，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1710元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 审判员穆健 代理审判员冯敬芬 ...

事务所律师。 原告吴某某诉被告佛山市顺德区恒产家具有限公司(以下简称恒产公司)专利(x。1)侵权纠纷一案，本院于2005年9月27日受理后，于2005年11月21日 盖章，所以合同未生效，该合同也无法证明被告对侵权产品不知情和有合法来源，刘某某不是本案被告，不能将刘某某等同于恒产公司。对证据三的真实性 ...

倩影公司)、原告广州市采诗化妆品有限公司(以下简称采诗公司)诉被告深圳市颐莎实业有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员江波担任审判长，与人民 销售自用品，而后要求赔偿，涉嫌敲诈；7、本案的诉讼是由原告策划的，而不是发现被告有销售侵权产品的行为才发生的诉讼。因此，被告既无侵权 ...

。原告的委托代理人张红霞出庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告享有《斗鱼II 提供版权。打开被控侵权CD，在碟片上标注的出版单位是长春电影制片厂银声音像出版社，在盘芯上没有标注SID识别码。原告确认该CD不是原告或原告授权复制、 ...

不予确认。冯某某在上海交通大学旁听证、成绩单及建筑用阻尼弹簧隔振器行业标准与本案不具有关联性，本院对上述证据亦不予采纳。 综上所述，原告系涉案专利的独占实施被许可人， ，而两被告关于系争隔振器使用的是公知技术的抗辩理由不能成立，故本院认定系争隔振器是使用涉案专利技术的侵权产品，两被告生产、销售侵权隔振 ...