医方未提供原始病历材料及x光片，2009年11月26日南阳市医学会作出结论认为，医疗过程是否符合规范尚不能评价，造成患者目前状况的原因尚不能界定，是否构成 揣某丙答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人王某甲、王某乙的 ...
//www.110.com/panli/panli_9842843.html-了解详情
某恒通公司已向原告披露工程分包事实；被告河南某公司只是负责土建工程，污水处理设备是否符合合同要求，和土建无关；至今，被告某恒通公司仍欠被告河南某公司工程款， 到初始状态，按现有证据已足以查明事实，再行鉴定既无必要又人为地妨碍了审理程序的正常进行，故驳回原告提出的鉴定申请。六、被告某恒通公司选取被告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_9126479.html-了解详情
救济方式和相应程序，因此不宜认定其属于具有其他不良影响的情形。西安樊家的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、被异议商标是否符合《商标法》 对于“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”行为的认定，应当符合相应的要件。首先“他人已经使用并有一定影响的商标”应当是在中国已经使用并 ...
//www.110.com/panli/panli_8994126.html-了解详情
无效宣告请求所作出。专利复审委员会在该决定中认定： 一、关于审理范围 本专利说明书是否符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十六条第三款的规定，本 ，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_8895543.html-了解详情
阶段审查员的意见，并非判定本专利的相关修改是否符合2001年专利法第三十三条规定时所应考虑的法定理由。 综上所述，专利复审委员会作出第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8894983.html-了解详情
进行说明，只是说涉案阀门未达到相关标准。本院认为，鉴定机构具有鉴定资质且鉴定程序合法，取样、检验过程均有被告在场，故确认上述证据的真实性和合法性，上述 的复函，用以证明事故发生原因不仅为阀门壁厚的问题，还包括装配是否符合标准，是否妥当，且GB/T590－93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据系 ...
//www.110.com/panli/panli_8886117.html-了解详情
进行说明，只是说涉案阀门未达到相关标准。本院认为，鉴定机构具有鉴定资质且鉴定程序合法，取样、检验过程均有被告在场，故确认上述证据的真实性和合法性，上述 的复函，用以证明事故发生原因不仅为阀门壁厚的问题，还包括装配是否符合标准，是否妥当，且GB/T590－93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据系 ...
//www.110.com/panli/panli_8881667.html-了解详情
，本院委托上海市质量检测协会进行质量鉴定，后因原告申请终止鉴定，本案终止鉴定程序。由于案情复杂，本案转为合议庭进行审理，由审判员张静主审。本案于 ，本院终止鉴定程序，上海市质量检测协会收取鉴定费15,000元，结束鉴定事项。 讼争双方主要存在以下争议焦点：一、浮雕的面积和圆雕的体积是否符合合同约定二、 ...
//www.110.com/panli/panli_7866782.html-了解详情
报告中显示参加鉴定的人员没有一个是河南科技咨询司法鉴定中心的工作人员，这种情况是否符合相关法律规定。三、彭婆公司承建的昊源公司开发的铁岭新村X号楼 河南科技咨询司法鉴定中心豫科咨鉴字（2006）X号鉴定报告严重违反《司法鉴定程序通则》的问题，此报告不可采信。河南省司法厅司法鉴定人查询证书（豫司法鉴定证 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html-了解详情
某某不具备诉讼主体资格，不予采纳，称争议工程至今尚未竣工，未验收合格及决算不符合事实，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条 ，因此，一二审认定其具备本案原告的诉讼主体资格并无不当。 关于本案一二审是否存在程序错误的问题。一审实行质辩合一的庭审方式，未实际影响各方的辩论权。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务