的手中，也违背常理。5、仅凭法某隐瞒房产证系伪造的行为，不能足以推定法某具有了诈骗的故意。6、根据辩护人提供的借条，在这笔借款之后的一个 本院不予支持。 本院认为，被告人法某伪造房产证并加以使用，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关认定法某伪造房产证的事实成立，但指控法某利用伪造的房产证实施诈骗的 ...

朱某和赖某某个人，虽然案发后风声水起公司成立，但是股东的行为不能当然推定为公司的行为。张某甲、胡某某、张某乙要求两股东承担责任未获得 就骂他，这样我和他就争吵起来，……(下略)”。 2、钟某因犯故意伤害罪，被上海市第二中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 原审法院审理后认为，根据中华人民共和国 ...

皮肤已皮革样化及留有像螺旋状印花纹。根据损伤情况，推定致伤物系质地较软，表面不光滑的条状物体；颈部有条状皮下出血，在颈后无闭锁，上、下粘膜出血 的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 ...

这部分水泥是也赃物。但是，公诉机关对于该部分水泥是从何人手中收购，是何人犯何罪所得的赃物却未能举证。三、水泥是种类物、流通物，不是限制流通物和禁止流通 的水泥没有证据证明是赃物，仅是一种推定。因此，公诉机关对该部分事实的指控不能成立。四、对油田供应处出具的价格证明有异议，被害单位出具的价格证明不能作为 ...

阶段均对其杀人过程如实供述。各证人证言、相关物证和鉴定结论能与扶某的有罪供述相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于扶某上诉理由及其辩护人提出系 人民币920元，其行为已构成抢劫罪。扶某及其辩护人诉辩称没有抢劫犯意及本案应定故意伤害罪的意见，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人扶某入室 ...

2台、饮水机1台等物品（物品共计价值人民币6620元）盗走。 认定上述事实的证据有： 1、北京天源建筑工程有限责任公司出具的相关材料及证人孙某壬证言证明：孙 甲的具体出生日期，且没有充分证据证明吴某甲实施抢劫犯罪时已满成年，故依法推定吴某甲实施抢劫犯罪时尚未成年，对吴某甲所犯抢劫罪减轻处罚。吴某甲上诉 ...

，缴纳了滞纳金及罚款x.2元。刘某甲、陈某某因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，昆明市西山区人民检察院向西山法院提起公诉。西山法院于2007年3月28日作出(2007) 知事实，能推定出的另一事实；（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；（5）已为有效公证书所证明的事实。”本案中已有(2007)西 ...

请求追加新宏建房产有限公司为本案的被上诉人。八、本案当事人承担的是一个过错推定责任，应当综合当事人的举证能力来分配举证责任，故法院应当要求被上诉人提供 、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织(即安全保障义务人)有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任 ...

2台、饮水机1台等物品（物品共计价值人民币6620元）盗走。 认定上述事实的证据有： 1、北京天源建筑工程有限责任公司出具的相关材料及证人孙某壬证言证明：孙 甲的具体出生日期，且没有充分证据证明吴某甲实施抢劫犯罪时已满成年，故依法推定吴某甲实施抢劫犯罪时尚未成年，对吴某甲所犯抢劫罪减轻处罚。吴某甲上诉 ...