某某与被告某某、某某股份有限公司东莞分公司、某某、某某股份有限公司望城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法由审判员 很大的经济损失。 被告某某股份有限公司东莞分公司辩称：一、请法院查明某某在事故时是否具有驾驶资格，湘某某是否年审。根据法院提供的民事上诉状，答辩人 ...

有限公司湖南分公司 委托代理人某某 原告某某与被告某某、某某、某某股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法由审判员适用简易 十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六 ...

某某 原告某某与被告某某、某某、某某、某某、某某股份有限公司长沙中心支公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理，依法由审判员 损失赔偿要求过高部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。因此，本次事故给原告某某造成的损失尚应计算：医疗费37746.76元、后期治疗费8000元、 ...

该公司员工。 原告某某与被告某某、某某、某某、某某股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月16日立案受理后，依法由审判员 五条之规定，应由被告某某股份有限公司宁乡支公司在交强险及商业第三者责任险责任范围内予以赔偿原告的各项经济损失。 以上事实有相关证据予以证实，根据《 ...

有限公司宁乡支公司 负责人某某 委托代理人某某 原告某某与被某某、某某股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，依法由审判员适用 十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六 ...

法律顾问。 原告某某与被告某某、某某有限公司、某某股份有限公司湖南分公司部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月28日立案受理，依法由审判员依法 有限公司承担。被保某人被告某某有限公司同意由保某人直接向第三者承担保某理赔责任。根据保某条款有关规定，被告某某有限公司应承担免赔率5%及损失的10 ...

原告某某、某某、某某、某某、某某与被告某某股份有限公司宁乡支公司、某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月13日立案受理，依法由审判员依法 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 ...

，该公司法律顾问。 原告某某与被告某某、某某、某某有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理，依法追加某某有限公司 赔偿要求过高的部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。因此，该事故给原告某某造成的损失核定为：医药费41452.82元、后续治疗费13000元、住院 ...

立案受理原告周某与被告王某、被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员江晓辉适用简易程序于2011年11月28 财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险和第三者商业险限额范围内向原告直接履行赔付责任；由被告王某承担本案的诉讼费用。2011年11月16日，原告变更 ...

某、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称人保财险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月14日立案受理后，依法由审判员 鉴定意见书、医疗费发票、司法鉴定费票据、原告王某的单位证明及工资表、事故现场照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护 ...