月29日才没有按期供款导致保险事故发生，因此人保江湾支公司根据《保证保险条款》上述规定不负赔偿责任。此外，工行黄埔支行要求人保广州分公司承担责任没有法律依据， 借款人是否购买车辆综合险种，都不能阻却保险人承担赔款的责任。四、《保险单》上规定的是格式条款，而《合作协议》是双方某议，被上诉人作为保险单格式 ...

或者仲裁机关应当作有利于被保险人或受益人的解释。”同时依照《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对 保险法第十六条第一款规定“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。” ...

的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其是否进行“明确说明”负有举证证明的义务。本案中，天安 条款，而保险人不能举证证明其已向投保人或其代理人进行了明确说明，该部分格式条款也不发生效力，故原判根据该理赔限额判令保险人承担相应赔偿责任符合法律规定 ...

原告（乙方）与被告（甲方）订立《x零点久久品牌专卖店合作协议》一份（格式合同），成为被告“零点久久”品牌服饰系列产品的特许加盟商。合同期限从2008年8 失公平，损害了原告的合法权益。被告的“最终解释权”排除了原告合理解释格式条款的权利，是违法条款。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告归还原告 ...

保险期内第一次事故。机动车交某事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面同意的鉴定费用。事故发生后 产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常 ...

的抗辩理由，在本院指定的举证期限内提交证据：天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明原某索赔标准违反第三者责任保险和车上货物损失险合某约定，承运货物应先 对被告提交的证据发某的质证意见为：原某没有收到保险条款，污染造成的损失保险人不赔偿是格式条款，有歧义，应作出对保险人不利的解释；非医保用药 ...

险保险责任；2、重新鉴定申请书。 原告质某，对证据1无异议，保险条款属于格式条款，对原告没有约束力，即使是逃逸，保险公司也应当先对原告承担责任之后 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

。而第七条第（十）项规定：因发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。上述两个条款存在明显歧义。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，保险合同作为格式条款，如保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，应作有利于被保险人或受益人的解释。因此，天安保险潜江 ...

违反法律规定的。没有法律规定，合同书的提供方，在另一方签字后即生效。一审法院误用合同法对格式条款的规定，《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款“格式条款是 人民共和国合同法》第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，要求覃某、张某、吴某、甘某承担违约责任，没有事实和 ...

子女。 上述事实，有道路交某事故认定书、司法鉴定意见书、证某、保险单、保险条款、行驶证、票据、常住人口登记卡、暂住证、客某承包经营合同、道路交某事故检验 对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款 ...