日，包装厂以试验厂不履行合同又不退还设备款为由，向山西省长治市中级人民法院提起诉讼。请求法院判决核七院试验厂退还货款并赔偿损失。长治市中级人民法院审理期间追加核 是两个独立的法人，各自依法独立地承担民事责任，终审判决核七院承担试验厂的民事责任没有法律依据。 经再审查明，原审判决查明的事实清楚，证据确实 ...

公司在收取800元管理费范围内与夏XX负连带赔偿责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1000元由被告夏XX、张XX各负担500元。 徐XX不服一审 项的规定，判决如下： 维持本院（2010）廊民一终字第XX号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长刘润涛 审判员刘玉才 审判员李某水 二0一二年 ...

9日被逮捕；犯拒不执行判决、裁定罪终审判刑一年六个月，刑期自2004年1月21日至2005年7月20日。 再审申请人李某乙犯拒不执行判决、裁定罪一 。遂后，河南维雪啤酒集团又以胡伟和李某乙为被告向平桥区法院提起民事诉讼，追偿啤酒销售欠款。平桥区人民法院于2011年3月24日作出(2010)平民初字第X ...

，本院于2008年10月18日作出了（2008）柳市民一终字第X号民事判决。申请再审人鹿寨镇X组不服终审判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审 。原告应对其举证不力承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理涉及 ...

。本案二审案件受理费10元，由上诉人湘潭县X村信用合作联社负担。 湘潭县信用联社申请再审称：（一）原审判决以被申请人是否严重违反用人单位规章制度没有明确标准为由，对 （2010）潭中民一终字第X号民事判决。 本案一、二审诉讼费用，按原一、二审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长黄在强 审判员文会福 ...

。本案二审案件受理费10元，由上诉人湘潭县X村信用合作联社负担。 湘潭县信用联社申请再审称：（一）原审判决以被申请人是否严重违反用人单位规章制度没有明确标准为由，对 （2010）潭中民一终字第X号民事判决。 本案一、二审诉讼费用，按原一、二审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长黄在强 审判员文会福 ...

《林业行政处罚决定书》[三林罚字（2004）-25-X号]，上诉人不服提起诉讼，因被上诉人未能在法定期限内提交相关证据材料，三江县人民法院（2005）三 ：同意检察机关抗诉意见，本案行政处罚程序违法，事实不清依据不足，请求再审撤销被申诉人的行政处罚决定书。 被申诉人三江县林业局答辩称：申诉人的申诉理由 ...

修建院墙、过道，被告李某不得阻挠、妨碍。二、驳回原告对被告张某的诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担，由原告先行垫付，待执行时一并履行 ： 维持卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决。 再审案件受理费100元，由申请再审人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长付广 审判员李某海 审判员邢 ...

后三日内支付赵某保险赔偿金500000元；二、驳回赵某、辉县市运输集团的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民 ，判决如下： 维持本院（2010）新中民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长孙琦 审判员李信 审判员谢田霞 二○一一年十一月十七日 书记员 ...

我院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，新乡弘泰房地产开发有限公司委托代理人郝某某、王某及其委托代理人赵增梁均到庭参加诉讼。本案 ，判决如下： 维持本院（2010）新中民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李景昌 审判员李信 审判员谢田霞 二○一一年九月三十日 ...