认为，1、《坑道布局报告》是南鑫公司后来单方制作的，所印证的事实不客观，不应采信；2、《行政执法文书》从内容上看不客观，且形式上也未加盖 五十八条的规定，判决如下： 一、撤销云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民三初字第X号民事判决； 二、由麻栗坡县南鑫矿业有限责任公司于判决生效后十日 ...

V.J9；中国电影集团北京电影制片厂、华谊兄弟太合影视投资有限公司、哥伦比亚电影制作(亚洲)有限公司联合出品；中凯公司总经销及中凯公司的地址、网址，以及 六)项、第二款的规定，“下列事实，当事人无需举证证明：……(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有 ...

的专有复制权、发行权的事实予以认定。 二、关某涉案《公证书》的制作程序是否合法和公证处使用不止一枚公章的问题。关某某对涉案的公证书提出 人民共和国国家版权局作品自愿登记专用章进行司法鉴定。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实，关某某一方并不否认。根据现行有效的《中华人民共和国公证暂行 ...

制品的专有复制权、发行权的事实予以认定。 二、关于涉案《公证书》的制作程序是否合法和公证处使用不止一枚公章的问题。钟某某对涉案的公证书提出 共和国国家版权局作品自愿登记专用章进行司法鉴定。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实，钟某某一方并不否认。根据现行有效的《中华人民共和国公证暂行 ...

广东飞碟文化传播有限公司诉称：2004年6月1日，原告发现被告销售的彩封为《魔力芭比》CD光盘中，收录了由台湾豪记影视唱片有限公司录音制作并授权原告在 被告对该证据没有意见，本院确认其证明力。 原告证据2是广州市公证处出具的公证文书，在被告没有相反证据的情况下，本院确认其证明力。由于该公证书记载的销售 ...

质证意见，本院确认原告上述证据的证明力。 原告证据2是广州市公证处出具的公证文书，本院确认其证明力。 原告证据3中的音像制品及其包装的明显位置标明了 有限公司是芭比专辑音像制品的制作者。根据我国著作权法的规定，录音录像制作者对其制作的音像制品享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得 ...

年3月13日向双方送达了举证通知书、合议庭组成人员通知、开庭传票等诉讼文书。温州同方公司提出答辩并申请追加乐清市卢某电子有限公司(以下简称卢某公司)为 )电器有限公司、乐金某子(南京)等离子有限公司两公司的销售收入超过132亿元。 原告方制作了适于电视等媒体播放的音像广告，对其空调、洗衣机、竹盐牙膏等 ...

证明上诉人的诉讼请求未超过诉讼时效。 两被上诉人质证认为，该证据系上诉人单方制作，被上诉人根本没收到。 合议庭评议认为，上诉人复举的第一份证据(原审证据4)， 55元，各方当事人在历次诉讼中对此数额均未提出异议，故对该生效的裁判文书确认的数额应予认定。由于上诉人并无其他证据证明双方此后另行进行了核对帐 ...

企业宣传和产品营销，中南厂于2003年10月至11月间委托美卡公司制作了广告样本，广告样本中的图片及文字资料均由中南厂提供。此外，中南 。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件受理费2010元、其他诉讼费200元，合计预交上诉费 ...

是杨文生，时间自2002年3月至2003年5月，从杨文生的两份厂牌制作的时间看，即使杨并非同时为嘉仑公司和嘉伦制品厂的员工，从2002年10月2 仑公司与嘉伦制品厂营业地址一致，嘉仑公司提出原审法院强行将应送达嘉伦制品厂的诉讼文书留置在嘉仑公司处属送达不当，如果嘉仑公司与嘉伦制品厂无关，便没有代为向嘉 ...