+12米处时，与高XX驾驶的豫C-x号货车相撞发生交通事故，造成原告受伤、摩托车受损的严重后果，经洛阳市公安局交通警察支队第五大队事故责任认定：高XX 车后座不得载人”之规定，负该起事故次要责任，洛阳市交通警察支队第五大队作出的事故责任认定书事实清楚，证据充分，责任划分恰当，本院对此予以确认。根据公平 ...

。原审中，中国电信临颍分公司辩称按照其与中国联通临颍分公司之间对线路产权划分的约定，其公司仅对事故线路享有28%的所有权及使用权，其公司仅应承担28%的赔偿 义务所致，对事故的发生存在重大过失，中国电信临颍分公司主张摩托车驾驶人李某民及乘坐人李某甲没有尽到安全注意义务，应减轻其赔偿责任，本院依法不予 ...

2009年1月19日，原告搭乘肖新成摩托车与被告胡某驾驶的湘x号小型客车发生交通事故的经过以及肖新成在事故中负主要责任，被告胡某负次要责任，原告不负 事故给死亡的肖新成和原告所造成的经济损失应当按照道路交通事故责任认定书的责任划分确定赔偿。由于被告胡某的湘x号车在被告平安财保邵阳公司投保了交强险，根据 ...

月20日，李×请假一个月回家探亲。 一审法院认为：李×驾驶摩托车与韦×驾驶的重型厢式货车发生交通事故后，交警部门认为韦×驾驶机动车在没有中心线道路上，遇相对方 ×在事故中无过错，从而作出了李×无责而韦×负全责的事故责任认定书。该认定书事实清楚，责任划分合理，符合本案客观实际，本院予以采信。韦×及车主韦 ...

购买），行至省325线x+700m处，与张伟驾驶的两轮摩托车相撞，造成张伟死亡、张惠娟受伤的交通事故（交通事故赔偿案件已另案审理终结）。事故发生 某某承担赔偿责任，原告认为自己虽然是该车车主，但是被告驾车造成交通事故，经济损失应当由被告承担，故向法院起诉，要求依法判令被告承担因其造成交通事故的赔偿款x ...

相撞事故，致二车损坏。三轮摩托车乘坐人马某某、李某某受伤。该事故经浚县公安局交通警察管理大队认定，申海保承担事故的全部责任，李某安、马某某、李 26日至2010年5月25日。 本院认为：浚县公安局交通警察管理大队交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，划分责任正确，各方当事人均无某某，本院予以采信。豫x ...

）认字（2008）第X号交通事故责任认定书，认定被告刘某某和陈某涛负事故的同等责任，原告陈某甲不负事故责任。被告平顶山市海鹰汽车有限公司是车主，肇事车辆在 按各担50%责任划分后，由被告刘某某赔偿x.29元，并赔偿原告精神损害抚慰金x元，合计x.29元，平顶山市海鹰汽车有限公司做为登记车主与刘某某承担 ...

，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”本案原告的被保险机动车因发生意外事故导致第三者死亡、摩托车损坏，被生效的人民法院判决书确定共计 陵川县人民法院关于原、被告损害赔偿责任承担的判决是基于侵权责任法而对当事人之间赔偿责任的划分，与交强险的相关规定并不完全相同，不能剥夺 ...

造成损失。在此事故中负有主要责任。朱某甲违反《道路交通安全法》的有关规定，无证驾驶机动车，未戴安全头盔，应承担本事故的次要责任。雇员在从事雇佣 、残疾赔偿金、摩托车损失、鉴定费共计x.46元(后附赔偿清单)。二、被告张某某于本判决生效后赔偿原告朱某甲精神损害抚慰金3000元，被告濮阳市汽车运输公司承担 ...

的湘x号二轮摩托车相撞，造成邹X死亡、杨某乙、邹某及两车受损的交通事故。经隆回县交警大队认定，原告杨某乙与被告邹某各负同等责任。杨某乙因 及被告邹某的身份资料。用以证明原、被告主体资格。 2、事故认定书。用以证明事发情况及责任划分情况。 3、保单两份。用以证明车辆投保情况。 4、邵阳正骨医院病历资料、 ...