与劳服公司系同一主体没有相应证据支持，故侯某属于法人或者其他组织应登记而没有登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，依法应当以直接责任人即侯某为当事人 应承担连带责任欠妥，本院予以纠正。另，虽然面粉厂在二审答辩中要求应由新乡市人民检察院承担还款责任，由于其没有提出上诉，对其主张本院不予审查。综上，侯 ...

没有事实依据，请求二审查清事实，公正审理，依法判决。 被上诉人市房管局庭审中口头答辩主要理由是：一审判决是以上诉人超过诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求，二审 行政行为，从作出之日起超过20年的，人民法院不予受理”。也就是说公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限只要不超过 ...

、其他商标争议裁定书复印件等。 商标评审委员会将信泰公司的答辩意见交换给太阳国际公司，太阳国际公司提出的质证意见为：信泰公司提交的部分证据与争议商标无关联性 其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。由上述法律规定可见，商标的申请注册行为并不能当然地证明商标权人对商标 ...

。 2007年12月14日，荣成华泰公司向商标评审委员会提出争议申请，认为争议商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，并且违反《商标法》第十三条 其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。由上述法律规定可知，在先使用和署名具有本质区别，荣成华泰公司亦无充分 ...

三人郑州水工机械有限公司不发表答辩意见，请求法院公正判决。 本院再审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政 证，其证言经当事人当庭质证，余某某、郭某乙对证人证明的相关内容未提出有力的证据予以否定，本院二审对该证人证言予以采信，并无不当。依据证人 ...

判决上诉人履行法定职责已无实际意义；二、对6－X号楼以外楼未处罚是因为答辩人未发现有违法交付的事实；三、6－X号楼的处罚决定是被上诉人依法作出 十一条规定：行政机关及其工作人员应当按照法律、法规、规章的规定办理公民、法人和其他组织依法提出的申请。第二十条第一款规定：行政机关及其工作人员实施本条例第十一 ...

深圳市祥悦房地产开发有限公司非法售楼的紧急请示》，用于证明和耀公司向国土局提出的请求；4、本院“（2001）深南法执字第X号协助执行通知书”，用于 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，“不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的 ...

及法定代表人亲笔签字的真实性也予以认可。二、哈尔滨市房地局办理的抵押登记合法有效，答辩人对东宝公司的抵押房产享有合法的抵押物权。2002年5月22日， 共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人 ...

相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案的摄影者是银雨公司聘用的专业人员，安排在专门设立的法人内设机构——设计部工作，完全是由银雨 对该合同的真实性、关联性均没有提出异议，应作为认定本案事实的依据。但是，该合同并没有规定太平洋公司可以未经鹤山真明丽灯饰有限公司或银雨公司的同意就可以 ...

人对原告设计的会徽的使用权是双方当事人事先约定的，没有违约行为。答辩人使用的会徽是经专家组提出了具体的七条修改意见，委托原告重新设计后才确定为目前这个 作品。”第九条规定“著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织”。经审查“天马某会”会徽是经过作者以美术形式创作的 ...