对被害人李某甲伤情进行重新鉴定及伤残等级评定，新乡市中级人民法院经请示河南省高级人民法院，指定湖北同济法医学鉴定中心为本案的鉴定机构。鉴定结论为：李某甲损伤 量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

、常某某犯寻衅滋事罪，于2009年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某、常某某到庭参加诉讼。现已 过程中亦无异议，并有被害人魏XX等四人的陈述、证人宋X的证言、法医学鉴定结论、户籍证明等相关证据材料予以证实，足以认定。 另查明，被告人王某某、常 ...

左右，通过矿里的会计给3万元钱给胡某的事实。 4、湘潭县公安局法医检验所法医学鉴定结论，证实湘潭矿业集团有限公司职工谢某某、张娇、张某某的损伤程度构成轻伤 认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

借得人民币1000元现金交被告人何某，才得以离开现场。案发后，经湘潭市公安局法医学鉴定，被害人杨智辉所受损伤构成轻微伤。 另查明，被告人何某2002年10 不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

背上，将刘某乙砍倒在地，随后，被告人何某甲及胡某再一同朝刘某乙一阵乱砍。经法医学鉴定，被害人刘某乙右腕关节背屈150度，右掌指关节僵直 清楚，证据充分、确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

一把菜刀，抓住秦某某将其背部划伤，致秦某某腰背部皮肤软组织裂伤，后经法医学鉴定评定为轻伤。 在诉讼过程中，被害人秦某某就被告人龙某甲的犯罪行为给 和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下： 被告人龙某甲犯故意伤害罪 ...

一把菜刀，抓住秦某某将其背部划伤，致秦某某腰背部皮肤软组织裂伤，后经法医学鉴定评定为轻伤。 在诉讼过程中，被害人秦某某就被告人龙某甲的犯罪行为给 和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下： 被告人龙某甲犯故意伤害罪 ...

在X楼地坪中。经法医学鉴定，被害人黎某戊所受损伤为轻伤。 该院认定上述事实的证据有：被告人罗某甲的供述、物证、书证户籍及现实表现证明、抓获经过、 ，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

将凌某某砍伤，致右手不全离断伤；头部、胸部开放伤等损伤。经法医学鉴定，凌某某的损伤已构成重伤（下限）。2008年10月19日，被告人历某 惩处。鉴于被告人历某甲认罪态度较好，能够赔偿被害人部分经济损失，简化适用刑事普通程序审理本案，可以酌情从轻处罚。北京市昌平区人民检察院指控被告人历某甲犯故意伤害罪的 ...

某丙、王某某、曹某、文某某等人的证言，现场勘验笔录及照片，法医学鉴定结论和价格鉴定结论，户籍证明、医药费收据、侦查机关关于抓获被告人李某甲的情况 ，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第㈠项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...