河南里X号楼。 法定代表人顾某某，经理。 委托代理人于来宏，北京市广盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京博宇嘉物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区X路X号 事实根据。博宇嘉公司某否实际进行了永顺小区的物业管理职责，与本案的诉讼请求不是同一法律关系，与本案案由不同。综上，上诉请求：1、依法撤销 ...

，住（略）。 委托代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。 委托代理人张彩恩，北京市易行律师事务所律师。 被告北京农村商业银行股份有限公司青春路支行华北市场分理处 但该欠条是宋某某个人书写，只能证明原告与宋某某之间存在合法的债权债务关系以及宋某某尚欠原告10万元钱的事实，不能证明被告农行华北市场分理处 ...

有限责任公司破产清算组成员，住（略）。 委托代理人丁峰，北京市天睿律师事务所律师。 被告北京富亿顺发商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园南里X号楼X 规定，判决如下： 一、北京市富亿通进出口有限责任公司与北京富亿顺发商贸有限公司之间的借贷合同关系无效。 二、驳回原告北京市富亿通进出口有限责任公司破产 ...

楼X单元X层X室。 投资人宋风岗，经理。 委托代理人冯锦龙，北京市恒烁律师事务所律师。 上诉人北京百丈文化咨询有限公司（以下简称百丈文化公司）因与被上诉人 笔录。 一审法院判决认定：德隆普惠中心与百丈文化公司口头协商形成的租赁合同关系，不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，该院认定有效。德隆普惠中心向 ...

上诉。本院于2009年9月23日受理后，依法组成由法官金儥担任审判长，法官咸海荣、梁睿参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈某某公司在一审中 因各方对真实性没有异议，本院对真实性予以确认。但确定出版总社与商报社和出版社的关系应以有关登记机关的文件为准，不应仅以网站页面作为依据，故本院对前述证据 ...

事实错误。1、关于施工完毕并报送验收的问题：（1）该工程涉及三方两个法律关系，金辉公司与航空港总公司之间的关系，本案双方当事人之间就工程屋面板部分 年12月起算诉讼时效，但是从对方提供证据材料即2006年10月份向航空港总公司发的律师函，对方近三年没有证据证明已经向航空港总公司主张权利，因此不存在主张 ...

X路口西南侧。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人冯波，北京市汉衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世华国际金融信息有限公司，住所地北京市北京经济技术 公章由世华公司和中国数码公司掌握，再结合世华公司2004年初与张某乙存在委托关系的事实，可以推断是中国数码公司、世华公司利用掌握金世纪公司 ...

大唐电信科技股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人王建平，北京市德恒律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告大唐电信科技股份有限公司（以下简称大唐电信公司） 而产生亏损”，第十九条“被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈某与损害结果之间不存在因果关系”第（二）项规定：“在虚假陈某揭露日或者 ...

大唐电信科技股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人王建平，北京市德恒律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告大唐电信科技股份有限公司（以下简称大唐电信公司） 而产生亏损”，第十九条“被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈某与损害结果之间不存在因果关系”第（二）项规定：“在虚假陈某揭露日或者 ...

，大唐电信科技股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人王建平，北京市德恒律师事务所律师。 原告齐某诉被告大唐电信科技股份有限公司（以下简称大唐电信公司）证券 而产生亏损”，第十九条“被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈某与损害结果之间不存在因果关系”第（二）项规定：“在虚假陈某揭露日 ...