，汉族，（略）农业局职工，住（略）。 委托代理人刘某平，山西省保德县法律援助中心法律工作者。 被告刘某戊，男，X年X月X日生，汉族，工人，住 是积极地采取救助措施，而是转身离去，开脱责任，其行为应当受到道德与良知地谴责。鉴于此，依照我国民法通则的公平原理，二被告应适当给予三原告以经济补偿8000元为宜 ...

财产作出的赠与行为，被告可以行使撤销权，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与被告及案外人朱继恩系姐弟关系，案外人李某系原、被告的父亲。 表示，合法有效。同时，法律规定，赠与合同成立后，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与 ...

给他护理费吗尽管至今时过境迁，被告姐姐与原告离婚，原告违背伦理道德和民间习俗向我家索要所谓护理费，这一背信弃义的作法，不应该受到法律支持。 根据原、被告的 原告与郭某玲，且被告已收到该护理费，因此在原、被告之间存在劳务合同关系。现原告要求被告支付护理费，理由正当本院予以支持。因新乡市牧野区人民法院所判 ...

责任。 被告孙某庚辩称：答辩人没有任何过错，也无侵权行为，受害人死亡与答辩人无因果关系，原告所诉四被告殴打受害人不是事实，受害人是因心脏病突发而死， 与损害结果之间存在因果关系4.行为人主观上有过错。一、行为的违法性方面，王某重为避免他人利益受损失，对非本人事物予以管理的行为，为法律、道德规范所倡导； ...

成立确认书无效；判令被告肖某某返还原告房屋；本案诉讼费用由被告承担。 被告肖某某辩称：原告钻法律的空子，重复起诉，干扰司法，严重浪费社会资源；原告违背公民诚实守信的基本道德规范，一再恶意毁约、诬告。 被告张某某辩称：被告与原告的夫妻关系确实不是很好，前一段时间起诉至法院闹离婚， ...

成立确认书无效；判令被告肖某某返还原告房屋；本案诉讼费用由被告承担。 被告肖某某辩称：原告钻法律的空子，重复起诉，干扰司法，严重浪费社会资源；原告违背公民诚实守信的基本道德规范，一再恶意毁约、诬告。 被告张某某辩称：被告与原告的夫妻关系确实不是很好，前一段时间起诉至法院闹离婚， ...

行为不当占用了原告为宣传企业及其产品已付出的智力劳动成果，可使相关公众对原被告之间的关系产生混淆和误认，从而使自己获得潜在的商业利益，同时会对作为竞争对手的原告 反不正当竞争法》第九条第一款，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款第（三）项、第十七条第一款之规定， ...

仍居住于系争房屋内。因姚某认为系争房屋为姚某所有，姚某与朱某某间并无抚养关系，故向原审法院提起诉讼，请求依法判令朱某某迁出上海市X村某号105 年古国，即便是再婚，原亲生子女与再婚配偶及其子女之间，均应当和睦相处，这不仅是法律规定的每个公民应尽的义务，也是社会道德标准所要求的，现姚某实际长期居住于香港 ...

乙告知了免责内容，履行了明确告知义务。第三者责任保险条款中设定这一免责条款，主要是为了防范道德风险，防止家庭成员相互恶意骗保，但从本案事故发生的过程上 及乘运人责任险，缴纳了保险费，与上诉人之间即形成了保险合同关系，应受法律保护。中华联合南阳支公司上诉称原审法院仅凭当事人的口头陈述即认定两人对事故车辆 ...

%。2008年5月27日，在工商年检时原告再一次确认股权结构为原告30%、被告70%，并且愿意承担法律责任。原告具有相当文化程度，第二次确认本案股权转让的事实； 甲与原告无利害关系，且其证言能某原告提供的有关证据相印证，本院予以认定；证人钱某某、张某某、叶某某均系国家行政机关退休干部，政治道德素养较高 ...