某为此房屋支付的47.3万元可以全部拿回，没有承担任何损失。而叶某某因无法支付29.2565万元，该案最后执行时整栋房屋仅拍卖22万元，导致叶某某起诉 无不妥，并无责任划分不清、程序违法问题。(二)关于法院根据评估判决叶某某全价承顶装修物，是否适用法律错误问题。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...

仍不足清偿部分承担连带清偿责任。同理，中南集团公司亦应承担连带保证责任。中南集团公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》 在未收取的借款本息范围内享有抵押权，在陈某乙不履行前项付款义务时可以在拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿；四、中南实业公司、中南集团公司在 ...

，是错误的。5、原审法院《法庭审理笔录(第一次)》。证明：长江公司在该笔录第10页中认为房屋的权利人与抵押人是可以委托同一人办理相关手续的， ，符合法律规定，依法应予维持。 根据诉辩双方意见，本案的主要争议焦点在于通信公司是否应当承担抵押担保责任。对此主要涉及对以下相关问题的认定： 一、关于《补充协议 ...

黄某甲连续三个月或累计六个月未能按合同约定足额归还贷款本息，交行市西支行可以依法处分抵押物。合同同时对违约责任、逾期利息也作了约定。合同签订后，交行市西 抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。交行市西支行的诉请符合事实与法律，应予支持。黄某甲、黄某乙与陈某某经法院合法传唤，拒不到庭 ...

某、李某乙已支付了足额价款并办理了土地使用权变更手续。因此，该房屋买卖协议是可以实际履行的。原告的请求事实清楚、证据充分，本院应予支持。据此，被告与第三人所 协议，公开拍卖程某违反《拍卖法》的规定，即未发布拍卖公告，也未通知上诉人。3、原审法院在认定两份房屋买卖合同均有效的情况下，判令将争议房屋给付王 ...

依据，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 二审庭审中，三方当事人争议的焦点是原审判决认定被上诉人市国房局颁发《国有土地使用证》认定的事实是否清楚，适用 款“对划拨土地使用权，市、县人民政府根据城市建设发展需要和城市规划的要求，可以无偿收回，并可依照本条例的规定予以出让”的规定，被上诉人市国房局作为 ...

享有署名权，著作权的其他权利由电影的制片者享有；电影作品中剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。结合本案，明星影片公司作为电影 》的公映许可证，从而不构成侵权发抗辩，因许可证的颁发部门无权，也不对影片是否侵犯他人著作权作出判定，故此抗辩理由本院不予支持。 五、对于被告东方乐园，原告 ...

》只是在十七条规定“在承租人破产时，出租人可以将出租物收回”，但同时规定“也可以申请受理破产案件的法院拍卖租赁物将拍卖所得款用以清偿承租人所欠出租人的债务”， 融支行依照其与木材厂签订的租赁合同来主张其权利是有事实依据的，其权利是否已转让给中国工商银行的资产管理公司与木材厂应否承担本案融资租赁合同项下 ...

资格。中信上海公司系中信技术公司全资子公司。1999年4月，中信上海公司向原审法院起诉，要求航盛公司偿还欠款209万元，三航四公司承担连带清偿责任，徐某 于本市X路X号B幢X室建筑面积计142.76平方米房屋予以折价或者变卖、拍卖，所得价款由原告中信技术上海公司优先受偿，所得价款超过债权数额的部分归 ...

条规定留置的货物，自船舶抵达时的次日起满六十日内无人提取的，承运人可以申请法院裁定拍卖：货物易腐烂变质或者货物的保管费用可能超过其价值的，可以申请 的逻辑，如果回运青岛的货物在被上诉人的集装箱内被放任堆存至今天，上诉人是否也应当按照被上诉人计算的损失标准照付不误在前述与本案相似的(2003)青海法海商 ...