园C、D座是经有关部门验收合格交付使用的，即使有质量问题，也是建筑商和开发商的责任，与物业管理公司无关，同时我方并没有承诺业主两年不交物业费 中记载两栋楼的面积为6359.04平方米，而判决认定以6948.80平方米的面积缴纳物业费，存在明显错误。 本院再审过程中，申诉人银地房地产称，一、实际承担合同 ...

原本意未把房东带上诉讼，因法律诉讼要求一定把业主作为连带责任进入诉讼，后补上业主资料”。 以上事实，有前期物业管理服务合同、补充协议、某小区物业 、回复通知、律师函、房屋租赁合同、证明、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、 ...

义务，双方签订的合同事实上已经被解除。冬阳物业公司过错造成合同无法履行，其应承担违约责任。张某某要求冬阳物业公司赔偿丢失损失物品、退还电卡押金100元 由原告垫付，待执行时结清。反诉费50元由被告焦作市冬阳物业管理有限公司承担。 冬阳物业管理公司上诉请求：一、要求被上诉人张某某支付上诉人焦作市冬阳物业 ...

元珠，衡阳市法律援助中心法律工作者。 上诉人（原审被告）衡阳市中房兴达物业管理有限责任公司，住所地：衡阳市蒸湘区X路X号X楼。 法定代表人刘某甲， 根据，本院不予采纳。 三、关于一审适用法律是否正确的问题。原审在认定双方存在物业服务合同的基础上，根据双方的民事法律关系，适用《中华人民共和国合同法》和《 ...

A物业管理有限公司诉称，原告系本市闵行区C小区（B弄）的物业管理公司。被告系该小区X号X室业主，其房屋建筑面积为170.22平方米。根据小区《物业管理 称，被告居住X楼公共部位顶面漏水的问题原告已经修复，卫生问题是由于清洁工不负责任，原告已于去年年底撤换了该清洁工，群租问题原告已通知警方处理。被告不应 ...

其分公司不具备收费资格。证据4、5为无效合同，合同前不存在机构代码证。 被告杨某某辩称：我小区业委会选聘的物业管理公司并非原告，而是洛阳东润物业管理有限公司 原告缴纳相应的物业管理服务费。由于原告进驻该小区后，未能主动配合小区业委会向业主公示及与业主沟通，造成被告对其服务及收费不理解也有一定责任，且其 ...

，在案佐证。 一审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司委托对段某某居住房屋进行 物业公司多次垫资购买灭火器材补充，充分尽到了物业管理的责任；11、物业公司设专人值班，并对业主家遇到的情况进行登记处理；12、公共维修基金 ...

，在案佐证。 一审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司委托对于某居住房屋进行物业 公司多次垫资购买灭火器材补充，充分尽到了物业管理的责任；11、物业公司设专人值班，并对业主家遇到的情况进行登记处理；12、公共维修基金 ...

委员会。12月，同仁园小区召开业主大会，决议聘用北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业公司）为物业服务公司，同仁园小区业主委员会与首欣物业公司 并通过每个业主自身的行动，与物业管理公司共同努力，建设和谐的小区环境和氛围。丰逸宸公司与北京市丰台区同仁园小区业主委员会签订物业服务合同后，丰逸宸公司 ...

在案佐证。 一审法院院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司委托对孙某居住房屋进行 物业公司多次垫资购买灭火器材补充，充分尽到了物业管理的责任；11、物业公司设专人值班，并对业主家遇到的情况进行登记处理；12、公共维修基金 ...