及因诉讼支出的合理费用x元。 被告奇胜运动器材公司答辩称：1、被告已经向知识产权局专利复审委员会提供了大量文件证明原告的专利权是无效的，原告据此向被告 名称为“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利（以下简称本专利）的权利人，其专利申请日为2001年11月6日，授权公告日为2004年5月26日，专利号 ...

综上，请求人民法院判令：1、撤销第X号决定；2、判决本专利权无效；3、诉讼费用由被告承担。 为证明其诉讼请求，原告向本院提交以下证据： 证据1是 、本专利权利要求2的技术方案是否在说明书中充分公开。原告主张第三人在专利申请审查期间针对同一流程步骤有多次改动，本发明说明书的流程图中最后一个步骤（N属于 ...

4500元。 被告清华源兴公司辩称：经检索，原告专利不具备专利性，应归于无效。我公司制造的盐酸雷莫司琼注射液使用了与原告专利不同的方法。因此， 安斯泰来制药株式会社专利权的侵犯，应依法承担停止侵权行为，并赔偿经济损失的民事责任，其中包括原告因本案诉讼而支出的合理费用。鉴于涉案专利的申请时间在1993年 ...

知识产权局（或相应职能部门）或者其他有关部门调查有关事实或者核实有关证据。所需费用由专利复审委员会或当事人承担。在上述规定的基础上，专利复审委员会决定进行现场 本专利），其申请日为2000年8月25日，专利权人为电联公司。 针对本专利，巨匠公司于2002年6月27日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其 ...

本专利不符合专利法第二十三条规定的主张不能成立。据此，专利复审委员会维持本专利权有效。 陈埭富鲨鞋服有限公司不服专利复审委员会决定，向北京市第一中级人民法院提起 决定，改判第x.X号外观设计专利的专利权全部无效，由专利复审委员会承担诉讼费用。其上诉理由是：1、在本专利申请日之前我公司已在公开广告印刷物 ...

本专利不符合专利法第二十三条规定的主张不能成立。据此，专利复审委员会维持本专利权有效。 陈埭富鲨鞋服有限公司不服专利复审委员会决定，向北京市第一中级人民法院提起 决定，改判第x.X号外观设计专利的专利权全部无效，由专利复审委员会承担诉讼费用。其上诉理由是：1、在本专利申请日之前我公司已在公开广告印刷物 ...

的侵权产品；4、在全国性报纸上向本公司公开赔礼道歉；5、承担本案诉讼费用。 被告辩称：作为原告权利依据的x.X号实用新型专利本身存在不具有创造性等 新颖性的其它在先专利文献、无效请求受理通知书。 本院认为：原告作为涉案专利的被独占实施许某人有权依法对他人实施的侵犯涉案专利专利权的行为提起诉讼。 被告 ...

一、撤销第X号决定，并判决专利复审委员会重新作出无效宣告审查决定。二、由专利复审委员会承担本案的诉讼费用。 被告专利复审委员会在答辩中坚持其在第X号 的范畴，不在与对比文件进行对比的范围之内。 我国专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...

的专利登记簿副本并无该专利终止或者被宣告无效等内容的记载，故该专利应在有效期内，其对该专利享有的专利权应当受到法律保护。 鉴于被告远生公司承认其制造 年12月。按照专利法第十三条的规定：发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。因此，对于在原告专利公开日1996年1月 ...

的《专利实施许可合同》未在国家专利管理机关备案，因而无效；金种子公司提供的法律顾问费用发票显示该费用系一个时间段而非专为本案诉讼的支出，故该费用与 产权局提出祥和种子酒酒瓶的外观设计专利申请。该局于2006年2月22日授予金种子公司名为“酒瓶（祥和种子酒瓶）”的外观设计专利权（专利号为x.9）。该外观 ...