某习期间。根据相关法律规定对未成年依法负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的， 治疗费4000元，精神抚慰金9000元，合计人民币x.5元。由被告王某丙的监护人王某丁赔偿原告25%，即x.88元，由原告自负15%即x.32元； ...

幼儿园积极将其送往医院治疗，并支付5200元治疗费，原告的损失应由其监护人承担。 经审理查明，原告于2009年3月在被告幼儿园入托（中班）。2009 ，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任 ...

烟花爆竹的地方燃放烟花爆竹，其没有过错，不应承担赔偿责任。由于原告的监护人未尽到监护职责，随意让原告到处游玩，原告自己跑至其燃放烟花爆竹的地方进行游玩 确认； 3、原告主张律师费6,000元。对此，被告季××表示为了诉讼，双方都请了律师，各自都有损失，故请求依法处理；被告季某某认为原告主张的律师费是否 ...

下于2009年6月6日中午随同凌宏伟等六同伴前往会昌县湘东砂场河段游泳，到了游泳地点后，被告罗某甲等人从河岸“大自然餐厅”处进入湘东沙场作业区的河道游泳，下午3 还要置危险于不顾下河游泳，是其自甘冒险的行为，加之原告夫妇作为监护人未尽到监护职责所导致的后果，应依法由原告自行承担责任。 被告罗某甲、罗某 ...

被告的法定代理人李某乙承担。原告法定代理人朱某丁将原告留在院内离去没有尽到监护职责，造成原告受伤伤害的后果，原告法定代理人应负此纠纷的次要赔偿责任即 得到及时治疗，病情恶化扩大的损失是上诉人的监护人造成的；既然上诉人给被上诉人造成了伤害，上诉人及其监护人应当承担赔偿责任。综上，被上诉人认为原审判决认定 ...

2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何某甲及法定代理人何某乙、委托代理人方献明，被上诉人何某 原因，应承担主要过错责任，应由其监护人何某乙予以赔偿。被告台头小学对未成年人依法负有教育、保护和管理的义务。由于学校未尽职责范围内的相关义务，对损害 ...

赵某某在原告住院期间已支付医疗费x元。被告李某丁在被告永安财险菏泽公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限均为2008年10月4日0时起至 未安全驾驶，将横过马路的李某乙撞伤，李某乙的监护人委托的人李某义未尽到保护带领职责，对于通许县公安交通警察大队关于李某丁负此事故的主要责任， ...

，鉴于本案被告刘某丙系限制民事行为能力人，应赔偿的民事责任由其法定监护人刘某丁、张某某承担，比例应以50%为宜。最高人民法院《关于审理人身 规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当 ...

证明二被告之间存在雇佣关系，二被告之间应是一种帮忙、打零工的关系，宋某丙的职责是砸铁块，不能开车，应属私自开车的行为。 对以上当事人有异议的证据， 做为雇主，应承担连带赔偿责任。原告宋某甲为无民事行为能力人，其父母作为法定监护人，未尽到有效的看管、照顾义务，监护不力，致使原告宋某甲因脱离监护，导致身体 ...

。育星中学、刘某某辩称何某甲是自己爬到窗户护栏上摔伤、何某甲的监护人没有尽到安全教育的义务，证据不足，不予采信。关于赔偿的具体项目和数额，何某甲 星中学的实际拥有人应与学校共同承担责任。殷都区教体局在监督管理方面已履行其职责，上诉人认为殷都区教体局应承担连带赔偿责任的上诉理由，无事实根据和法律依据，故 ...