建筑物，被告依法作出《限期交付土地通知书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。据此，为维护行政 证据的质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点和上诉人的上诉理由，本院分析认定如下： 关于上诉人提出 ...

建筑物，被告依法作出《限期交付土地通知书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。据此，为维护行政 证据的质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点和上诉人的上诉理由，本院分析认定如下： 关于上诉人提出 ...

建筑物，被告依法作出《限期交付土地通知书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。据此，为维护行政 证据的质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点和上诉人的上诉理由，本院分析认定如下： 关于上诉人提出 ...

三人名下，于2010年5月24日提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，原告起诉已超出法定时效，法院应 （2009）新行初字第X号行政判决书，确认被告为李新江登记并颁发的新郑房权证字第（略）号房屋所有权证的具体行政行为违法。宣判后，被告及李新江 ...

代表人杨某丙，局长。 委托代理人刘大艳，重庆强毅律师事务所律师。 原告请求确认被告房屋拆某行政强制行为违法。于2010年4月23日向本院提起行政 。 6、南岸房管[2009]X号文件，以此证明向南岸区人民政府对原告所有的房屋是否实施行政强拆某行了请示。 7、裁决调解记录，以此证明依法向区政府请示时提交 ...

了安利佳的部分土地，但并非衡阳规划局的违法行为所致，故安利佳公司诉请确认衡阳规划局作出的具体行政行为违法的理由不能成立。安利佳公司在衡阳市 陶刚 二0一一年十月十三日 书记员李某锋 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决 ...

内容与庭审时查明的事实相符，能证明案件的真实情况的证据，予以确认。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：本案原告王某某于1972年入伍，1978年从部队 ，扰乱了相关部门的正常办公秩序。且我国《国家赔偿法》规定的行政赔偿的原则是以行政机关具体行政行为违法为前提，被告平江某公安局作出的平公（城）决字[ ...

、《福建省涉爆企业民用爆炸物品信息管理系统运行规定（试行）》。 用于证明其具体行政行为合法。 原告柘荣县益盛采石场诉称，其是依法设立的非煤矿矿山企业， 、与本案具有关联性,应当予以确认。 对原告柘荣县益盛采石场提供的证据，被告柘荣县公安局对其真实性无异议，但认为不能证明其行为违法。本院认为,原告柘荣县 ...

日作出的郑政（延复通）字[2010]X号延期审理行政复议通知书，证明目的：用于证明被告作出的行政行为违法。3、河南省非营利性机构门诊收费专用票据，证明目的：原告与 的行政机关应当在六十日内依法处理。处理期间，中止对具体行政行为的审查。第三十一条规定：行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议 ...

、林地权属纠纷处理决定，主要证据严重不足，认定争议山场权属归第三人的具体行政行为违法，裁决文书适用法律错误，请求法院判决撤销被告作出的处理决定，并判决被告 、公正、合理合法的，被告作出的决定得到了株洲市人民政府[2010]林政复字第X号的确认维持，请求法院依法维持。 第三人尹家屋组述称：一、被告是在 ...