或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……” 根据本案情况和上述法律规定，被申请人应赔偿申请人的经济损失。由于合同对不履行合同已经约定了违约金，故仲裁庭支持申请人的第一项仲裁请求。 关于第二项仲裁请求，由于合同中已经约定了违约金条款 ...

达成协议，将交货推迟到１９８４年３月，但被诉人不能履约。申诉人向被诉人提出赔偿要求，被诉人拒赔。申诉人遂于１９８４年１１月３０日向仲裁委员会正式申请仲裁 吨干姜块，共计１５２５０．００美元。 三．裁决 仲裁庭裁决： １．被诉人应赔偿申诉人１５２５０．００美元。被诉人应于收到本裁决书之日起三十天内付款， ...

对其发运至广州的货物迅速处理，并承担仓租和各项费用。 ２．被诉人赔偿申诉人５６２５０．００美元。 ３．被诉人应支付申诉人从１９８５年１月１５日起至 美元的利息损失，因信用证未议付，利息并未损失。仲裁庭不支持申诉人关于赔偿银行利息的要求。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３６８号订购 ...

价款，补偿期为５年，包销期为１０年。合同经新疆维吾尔族自治区对外经济贸易厅１９８５年１０月７日批准，并于该日生效。合同规定，在合同生效 年６月２０日，申诉人向仲裁委员会正式申请仲裁，要求裁决被诉人承担违约责任，赔偿申诉人所蒙受的损失人民币７００００余元，其中包括申诉人进行此项交易的开支人民币２１１４４ ...

，虽经申诉人同意两次修改交货期并修改信用证，但一直未能实现交货义务，要求被诉人赔偿０５２号合同总额８１００００美元的２０％，即１６２００美元，以及０７４号合同项下因 求和申诉人的承诺，前去现场看货，是造成合同无法履行的原因，并因而提出赔偿的要求。查双方在１９８５年１０月２６日签订的备忘录中，曾经商定， ...

义务，双方协商不成，申诉遂于１９８７年１２月５日提出仲裁申请，要求被诉人赔偿经济损失１８７７３８．４７美元，其中包括银行利息１００３２．５５美元，银行开证等 下拒绝考虑，对此也负有责任。 三．裁决 仲裁庭裁决： １．申诉人提出的赔偿合同价格与交货日期国际市场的价格之间差价的要求不成立。 ２．被诉人应当 ...

交付的３，０００吨货物以外７，０００吨货物的循环信用证，给申诉人造成了重大经济损失。 基于上述理由，申诉人提出如下仲裁请求： １．要求被诉人支付首批３，０００吨货物货款２，６３７，０００美元； ２．要求被诉人赔偿因其不履行合同而给申诉人造成的一切经济损失（包括利息损失、银行罚款、差价损失等）； ３ ...

造成的申请人额外仓储费用。最终被申请人还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月 ，否认被申请人与申请人之间存在任何合同关系。被申请人指出，《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为 ...

7万条西裤按质按时提供，导致申请人与第三方订立的供货合同无法履行，按约赔偿第三方20％货款，即112万元人民币。 4．申请人委托商检发生费用约（略） 人民币188．（略）万元整。 申请人的仲裁请求为： 1．请求裁决被申请人赔偿损失共计人民币188．（略）万元； 2．本案仲裁费由被申请人承担。 被申请人 ...

申请人在庭审后提交的补充材料中将第一项仲裁请求变更为要求被申请人赔偿申请人因协议无效造成的经济损失（略）美元。 本案双方当事人均承认“协议书”是无效的， 双方合作从事体育广告业务，该内容并不符合法律规定。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条规定，违反中华人民共和国法律的协议属无效协议。 被申请人 ...