款（略）元。 被告曹某某辩称，事故发生后，经原、被告双方所在村负责人出面调解，已达成赔偿协议，我方已按协议约定支付赔偿金（略）元，故应依法驳回原告的诉讼请求。 第 交给了季某戊。半个月后，曹某民、赵某岭又将3.5万元交给了毕某癸，由毕某癸全部交给了季某戊。 2001年3月24日，利津县技术监督局出具了 ...

期间，椒江前所镇政府已代表经营部与扩建某达成三次赔偿协议，扩建某已如约履行赔偿义务，制冰厂并已如数收到赔款，应当认定双方在施工期间影响的争议已经解决；椒江前 冰厂之间不存在相邻侵权的因果关系；(四)本案主体不符。工程结束后，双方达成了协议，发某已作了最后一次补偿等，要求撤销原判第一项，改判发某对制冰厂 ...

到（略）.00元，庭后又将诉讼请求降低到70万元。被告以车辆系被盗肇事，且双方已调解解决，并已履行完毕为由不同意再赔偿，由于双方各执已见。 另查 关于肇事车辆是否被盗后肇事，车辆所有人是否也应承担相应的问题，此案已在交警部门达成了调解协议，所以被告这一主张已无必要，原判决：驳回原告延某的诉讼请求。宣判 ...

追究李某丙相应的法律责任，李某丙在本案事故中的责任不能依双方当事人的约定而免除，且李某丙已实际受到相应的处罚，故《协议书》违反国家法律的 后，三方当事人根据自愿合法的原则就交通事故所造成的全部损失达成的赔偿协议，内容符合法律规定，是合法有效的协议，原审判决认定《协议书》无效没有事实和法律依据，应当予以 ...

与陆某乙、陆某润双方又达成一致意见即村X组同意将伶俐糖厂征地的安置补助费、青苗补偿费及奖励补助费等三项补偿费用归陆某乙、陆某润所有。该协议有村X组原负责人 判决：1、村X组立即支付陆某乙和陆某润欠款2109.50元及利息3000元；2、村X组赔偿陆某乙和陆某润误工费200元整；3、村X组赔偿陆某乙和陆 ...

。2012年4月13日，原告韦某及其儿子就该交通事故人身损害与被告蒙某达成了赔偿和解协议。另查明，被告蒙某系桂x号车的所有人，该车在被告保险公司投保有 韦某负事故的主要责任，被告蒙某负事故的次要责任，韦某文不负事故责任，双方当事人均未提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》依法予以采纳。被告蒙某虽然无 ...

元的价格转让给原告叶某，2009年6月20日双方达成口头协议后，于2009年6月28日签订了书面转让协议，协议约定，此转让款从原告叶某所做的工程款 认定的只使用“近一个月”。四、原判适用法律错误。原判确定的案由为财产损害赔偿纠纷，而从原判认定的事实来看又是因设备租赁引发的纠纷。如果上诉人租赁被上诉人的 ...

，用以证明被告张某、禹某与被告杨某的代理人龙某某已达成了书面协议，被告张某、禹某代为赔偿100000元。 被告新晃财保某司辩称：1、被告张某在 下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人 ...

各族自治县法律事务中心法律工作者。 被告：侯某丁。 本院于2011年6月29日立案受理了原告侯某乙、粟某诉被告侯某丙、侯某丁义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷 在被告侯某丙赔偿能力有限的情况下可以予以适当补偿，符合法律规定。事故发生后，原、被告双方就补偿及补偿款的支付方式等问题在家族调解下达成协议，由被告侯 ...

做抵。2010年6月19日，二被告与原告冯某乙及第三方李传玲达成一份“死亡赔偿协议”，协议约定：二被告一次性付给原告冯某乙及第三人李传玲死亡赔偿金及丧葬费等 及原、被告双方的诉、辩理由，本案双方争议的焦点主要是：一、原告冯某乙与二被告所签赔偿协议的行为是否构成表见代理，其冯某乙的代理行为是否有效。二 ...