：一、一审判决查某的事实都是依据金翔公司提供或是当地工商部门行政处罚书的认定，并没有其他证据材料相佐证。一审法院没有根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 未提起上诉，本院予以确认。 在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是举证责任的一般原则，且本案为商标侵权纠纷，不存在法律规定的举证责任倒置或惠浦公司因客观 ...

管理局东区速递公司证明、中国银行文件、国家外汇管理局北京外汇管理部作出的行政处罚决定书及开庭笔录等证据在案佐证。 对于某审法院认定的上述事实，除北国投公司否认 认定在中行北京分行与利达海洋馆之间已经形成委托开证法律关系。根据信用证独立原则，信用证一经开出，委托开证法律关系即与信用证相互独立，开证申请人 ...

发运许可证》，先收回为北方公司核发的《煤炭发运许可证》，待市X组重新认定后原则同意北方公司可经营煤炭，由堡子湾站代发。因北方公司未交回《煤炭发运 晋经贸能字(1998)X号《批复》等证据为证，足以认定。 本院认为，根据《行政处罚法》第八条的规定，“吊销许可证”是一种行政处罚。上诉人省经贸委晋经贸能字( ...

管理局东区速递公司证明、中国银行文件、国家外汇管理局北京外汇管理部作出的行政处罚决定书及开庭笔录等证据在案佐证。 对于某审法院认定的上述事实，除北国投公司否认 认定在中行北京分行与利达海洋馆之间已经形成委托开证法律关系。根据信用证独立原则，信用证一经开出，委托开证法律关系即与信用证相互独立，开证申请人 ...

条之规定，本院书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院依据当事人所提供的证据认定以下案件事实：因农村公交与城市公交发生矛盾，盐城市人民政府(以下简称盐城市政府) 是抽象的，只有盐城市城区交通局以此为依据，作出不予处罚的决定时，这种抽象的规定才转化为具体的行政行为。上诉人上诉认为，盐城市政府的《会议纪要 ...

作坊酒厂诉无锡工商崇安分局锡工商崇分案字（2001）第X号行政处罚决定，处罚主体内容是擅自使用注册商标为“老作”的老作坊商品相近似的商品名称， 理由中明确主张了专利权，因此一审法院的审理符合法律规定，并没有违反“不告不理”原则。二、老作坊酒厂故意突出使用“老作坊”书法体，因此侵犯萧山五粮液、宜宾五粮液 ...

举报。该局经调查，于1999年5月4日作出武价查处字(99)第X号行政处罚决定书，该决定认为：被告1998年销售包括原告房屋在内的三栋经济适用房的 增加了装修成本，而这种变更并未给原告造成损害，从有利于生产、生活以及公平合理原则出发，原告应承担被告因装修设计变更实际增加的合理费用。现经鉴定，被告装修的 ...

柳东镇政府的批准，而应由科委、农委来批准。证据三十七是一份协议书，根据柳州市工商局的行政处罚决定，柳州市河东新技术开发研究所和电子电器厂都是黄 ，利润分配形式是“按所的科技发展基金60%、福利基金20%、奖励基金20%的分配原则”分配。柳州市河东新技术开发研究所吊蔗链厂是由柳州市河东新技术开发研究所于 ...

某甲上诉称，原审判决严重违背人民法院“以事实为依据，以法律为准绳”的办案原则，偏袒被上诉人。劳动教养决定书中认定上诉人违法事实根本不符合实际情况。被上诉人 强制措施，因此，不与《中华人民共和国行政处罚法》第十条“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚”的规定相。悸，因此，根据《劳动教养试行办法》 ...

月2日，被告向天津市X区劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求撤销原告对被告的行政处罚通报和下达的《职工违纪通知书》；要求停止侵害、公开赔礼道歉、消除影响； 有关政策精神，企业享有经营自主权，因此其亦享有奖金分配自主权。且奖金的分配原则应体现鼓励先进教育落后的精神。本案中，原告下发的津玻壳(2003)总第X ...