占33亩基本农田进行非农业建设，其违法事实明确，在调查过程中原告及时对违法行为予以了纠正，将土地复耕，后来又在同一区域实施非农业建设，才导致与现状 分局作为承担市属五区集体土地管理职责的职能部门，具备行政执法主体资格；被告开封市城区国土资源分局在行政处罚程序中认定事实方面，原告开封华建混凝土有限公司与 ...

条规定，决定对南化盐业（福州）有限公司焦作分公司作出如下处罚：一、责令停止违法行为；二、没收违法工业盐59.6吨；三、处以罚款人民币x.2万元。南化 与原告有着法律上的利害关系，原告具有本案的诉讼主体资格。被告对原告的处罚行政执法主体合法，处罚的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，依法应予 ...

），且至今未提供过户登记发证的法律依据和规范性文件。被告淇县房产管理局的上述行为，违反了法律的规定，属超期举证，被告淇县房产管理局超期举证和没有提供法律 的规定，即房屋所有权人出卖共有房屋，须提交共有人同意证明书。行政机关在履行法定职责时，不论是行政执法，还是登记发证，代表的是国家的公权力，应审慎、 ...

比原始买卖合同多出1.62米,属认定事实错误。综上所述,被告为金恭智颁发土地证的行为,违反法定程序,侵犯了原告的合法权益,特向人民法院起诉,要求依法撤销被告为金恭智颁发的 的程序证据看，地籍调查在前，金恭智提出的申请在后。被告的行政执法程序违法。二是事实不清。本案中被告提供的虞政土[1998]X号批复 ...

变更登记应以股东会决议作为主要依据，原来的营业执照是否收回，并不影响变更登记行为的合法性。营业执照应该由公司掌握，即使营业执照在范某某个人手中，对嘉值 声明》内容的真实性进行核实，其行政执法程序违法。为督促行政机关严格依照法定程序依法行政，被上诉人所作变更登记的具体行政行为应予撤销，原审判决驳回范某某 ...

九十一条的规定，证明其具有对原告作出行政拘留处罚决定的行政职权。 被告就其行政执法程序提供了《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《中华人民共和国治安管理处罚法》 物证所证实，事实清楚，证据确凿。原告关于其在醉酒状态下不可能实施盗窃行为以及在公安机关讯问时其被超期羁押、所作交代并非其真实意思等意见，并 ...

。 原告孙某甲不服淮北市公安局杜集分局石某派出所（以下简称石某派出所）治安行政处罚一案，于2009年12月3日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月 机构，具有对辖区内发生的违反治安管理行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。被告在作出该行政处罚决定之前，对当事人双方及能 ...

的，行政机关应当采纳。第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予处罚 、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩的除外。本案被告对原告作出行政处罚行为之前没有按照相关法律规定的程序告知原告应享有的权利，也没有向本院提供其 ...

三人福建益民林某地产有限公司违反价格指导价、违反明码标价及违法收费行为进行价格行政执法，作出责令改正、退还多收价款并处违法所得5倍以下的罚款决定 中约定。 5、闽价房[2007]X号《福建省物价局关于规范新建商品住房交易价格行为的通知》，证明开发商销售商品房价格属于市场调节价，在2007年11月12日 ...

诉处理决定程序严重违法。1、被上诉人于2008年11月20日根据《公安机关内部执法监督工作规定》第19条的规定，决定撤销该案，却又于同一天作出了被诉 处罚，且按照治安管理处罚法的上限从重处罚，显然过罚不当。因此，被诉具体行政行为程序严重违法，且处罚显失公平，请求二审法院查明事实依法处理。 被上诉人（略 ...