管理局的《准予拆迁决定书》及《拆迁补偿安置通知书》。和胜公司不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，本案讼争的拆迁房屋，由于原产权人之一黄某中已故，其继承人 一审之前，却无正当理由未向原审法院提交，其在二审期间提交，已超过法定举证期限，本院不予接纳。被上诉人黄某丙等补充提交的证据材料与本案无关，且也 ...

管制条例》第四十三条第一项规定，给予警告并处叁万元罚款的处罚，被告在法定举证期限内向本院提交的证据、依据有： 1、调查询问笔录； 2、（宁）气 复议机关于2010年7月1日作出维持被告行政处罚的复议决定。原告不服，提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出的具体行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确的， ...

]X号行政处理决定。 上诉人、被上诉人及一审第三人在本案审理过程中，在举证期限内均没有向本院提供新的证据。 一审被告在一审期间提供的证据有： 1 的内容不同，但被上诉人提供的证据的土地局盖章、核实与原本无异。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条：第（二）项：“提供由有关部门保管的书 ...

及事实理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 在本案审理期间，被告在举证期限内向本院提交的证据有：1.河南省工伤认定申请表一份，证明第三人陈 豫（二七）工伤认字【2010】X号河南省工伤认定决定书。原告不服，依法提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告郑州市二七区人力资源和社会保障局作出的豫（二七） ...

后于当日作出万盛劳社伤险认举字[2009]X号《工伤认定举证通知书》并送达重庆市万盛区天骄饮食服务有限公司。举证期限内重庆市万盛区天骄饮食服务有限公司提交了《答辩意见》和与傅 》1份；6、万盛劳社伤险认举字［2009］X号《工伤认定举证通知书》及送达回证各1份；7、重庆万盛天骄饮食服务有限公司与傅光忠 ...

事实清楚，适用法律正确。 上诉人提出，每吨工业盐760元的价格是经郑某市物价局以文件方式确定的，应属于行政诉讼证据规则所规定的“已经依法证明的事实”，法院可以直接认定，由于郑某市物价局的该规范性文件，上诉人没有在举证期限内提交，故不能确定该工业盐价格是否属于已经依法 ...

机关在查明客观事实的基础上依法作出，作出后二被告既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，对该两份处罚决定书，本院予以采信；原告第一组证据中的公（登）鉴 ，原告认为六位证人未带身份证，均证明不了自己的身份，且二被告又未在举证期限内向法庭提交证人出庭申请书，对该六位证人不予质证，本院对原告意见予以采纳。 本院 ...

清楚、程序合法。原告的起诉已超过诉讼时效。请求法院驳回原告的起诉。被告于举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《城市私有 关系，当其认为被告对该楼房的办证行为侵犯其权益时，其依法有权提起行政诉讼。原驻马店市房地产管理局作为本行政区域内的房产行政主管部门，依照1990年12月建设部 ...

清楚、程序合法。原告的起诉已超过诉讼时效。请求法院驳回原告的起诉。被告于举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《城市私有 关系，当其认为被告对该楼房的办证行为侵犯其权益时，其依法有权提起行政诉讼。原驻马店市房地产管理局作为本行政区域内的房产行政主管部门，依照1990年12月建设部 ...