的证据。一审法院认为，因证人孙伟未出庭作证，并且其有不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中证人可以不出庭作证的条件，故对该证据 认定边某本次考试各科考试成绩无效。 中央美院没有向一审法院提交证据。 上述证据经一审庭审质证及本院审查核实，能够作为认定本案事实的依据，本院同意一审法院的认证 ...

X号决定，宣告本专利权无效。 泓玮公司不服第X号决定，依法向本院提起行政诉讼称：本专利权利要求1与对比文件1和2的组合相比具有实质性区别：1 规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告广州市泓玮装饰制品有限公司负担（已交纳）。 ...

程序提供证据，其在行政复议和一审诉讼提交的证人证言不符合行政诉讼证据规则，且证人与上诉人厂方法定代表人有利害关系，所以请求驳回上诉，维持原判。任某某一审时提交有 XX的证明各一份。 原、被告及第三人在一审时提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据 ...

最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第二十二条对法院依职权调取证据的 ，原琼海县人委、海南行政公署及广东省人委分别对此宗地的权属处理结果进行了审查、审核及审批，将此地明确划拔给华侨农场使用。１９７６年华侨农场已在 ...

认决字[2007]X号工伤认定决定。重庆市丰都县供电有限责任公司不服，遂提起行政诉讼。 一审判决认为，丰都县劳动和社会保障局在作出工伤认定决定的具体行政 不予采信。一审法院审核采信的当事人所提供的其他证据，符合行政诉讼证据规则要求，这些证据经本院审查，可作为本案定案依据。 本院二审查明，向某某的代理人 ...

过过境认证，不符合专利法、《中华人民共和国专利法实施细则》、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》之相关规定。三、被告未考虑我公司同为本 ： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告曜越科技股份有限公司负担（已交纳）。 ...

号决定，判令专利复审委员会重新做出无效宣告请求审查决定。其理由是：原审判决严重违背事实，严重违背行政诉讼证据的认定原则，《玩具总汇》第1504页内容不 第X号判决。 为此，专利复审委员会重新成立合议组对本专利无效宣告请求重新进行审查。2007年6月26日，专利复审委员会做出第x号决定，维持本专利权有效 ...

证据：1、对唐超的调查笔录。2、对冉茂平的调查笔录。 经审查，以上证据均经一审庭审质证并随案移送本院，一审法院的质证认证正确，本院依法予以 被上诉人赵XX在因工外出期间，由于工作原因受到伤害这一事实。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(七)项的规定，被上诉人江北区劳保局举示 ...

决定书》维持了被告的工伤认定。原告不服，于2005年3月21日提起行政诉讼，佛山市禅城区人民法院于2005年5月16日作出(2005)佛禅法行初字 行政判决书》确认“经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认”，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

的行政争议焦点是：被告作出的NO.x《工伤认定书》认定事实是否正确、清楚，重点审查第三人是否在上班途中发生机动车事故受伤、第三人有无违反治安管理的行为 中依照法定程序要求原告提供而原告拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，法院应不予采纳。 ...