南宁市兴宁支公司为本案被告。 被告梁某某、朱某某提交以下证据：1、交警询问笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片，证明被告马某某驾驶的车辆不符合 也未能否定交通事故认定书的责任认定，其主张本院不予支持。本院采信南宁市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书》，确定被告梁某某承担本案事故的全部 ...

养护之前，对该路段依法不负有行政管理职责；第三组登封市公安局交通巡逻警察大队作出的(2009)第x号交通事责任认定书，证明经交警大队认定受害人范某山 四份:（1)驾驶人(范某山)信息查询结果单;(2)高某强的询问笔录;(3)闫某锋的询问笔录;(4)公交认字（2009)第x号道路交通事故认定书，证明范某 ...

碰撞右侧的石墙，造成车辆吊臂第一段弯曲损坏。这起交通事故经桂平市公安局交通警察处理，2009年3月29日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张旭财 ，应予支持。一审根据公安交警部门的事故认定书及交通民警周汉杰、李某朝的询问笔录认定被上诉人的车辆因交通事故损坏，并判决华安保险广西分公司承担保险责任属 ...

正常行驶的桂x号货车右前轮，导致交通事故的发生。7、交通警察对原告梁xx的询问笔录。证明：原告驾驶的电动车超过了交通安全法规定的每小时15公里的 维修费用为x元—x元，支付鉴定费1300元。该交通事故经永福县公安局交通警察大队永公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定原告为了避让街道上的行人， ...

加重道路交通事故后果的情况反映在认定书中。2009年7月9日，江西省公安厅交通警察总队某某支队作出赣公交复字[2009]第x号《道路交通事故认定复核结论》，未 工作。 以上事实，由当事人陈某，江西省公安厅交通警察总队某某支队某某大队对施某某、陈某丁、钱某某制作的询问笔录，赣交协鉴字第x号《事故车辆安全 ...

被害人王朝栋积极进行了救护，但在民警对其调查询问期间，为逃避法律追究，从交警队逃逸。经太康县公安局交通警察大队认定，被告人何某应负此事故的全部责任 。户籍证明显示了被害人王朝栋出生于X年X月X日，系未成年人。太康县交通警察大队情况说明显示了被告人何某在事故发生后曾随“120”救护车对被害人进行了救护， ...

、行政处罚决定书， 证据1-4，证明被告作出具体行政行为程序合法。 5、2008年4月29日对原告的询问笔录； 6、2008年4月29日对董A的询问笔录； 元和因诉讼造成的误工费、车旅费、电信费2000元；3、要求被告的两名警察向原告当庭道歉；4、被告承担本案诉讼费用。 经庭审质证，原告对被告提供的 ...

元，后经抢救无效于当日死亡。2010年10月15日，上海市公安局宝山分局交通警察支队作出道路交通事故证明，该证明记载，顾陈路为东西走向沥青路质混合型道路， 接种证、律师代理费发票、查档费发票、复印费发票、医疗费发票、死亡医学证明、询问笔录、痕迹鉴定书、火化证明、收条及双方当事人的陈述等证据为证，经质证 ...

货车的司机，该车实际车主是被告侯某某，挂靠在被告临泉县利通运输有限公司名下。 2.询问侯某某笔录一份。拟证明皖x号大货车的实际车主是被告侯某某，该车是 对商业险部分的保险赔付，本院不予处理。对于某次事故的责任，藤县公安局交通警察大队作出的藤公交认字【2010】第AX号道路交通事故认定书认定：黄某平与刘 ...

五次汇款新台币73万元、7万元、30万元、20万元。后其向金管会询问，发现受骗，于同年4月27日报警。 11、被害人江××的陈述、报案材料及 诈骗的“公司”成员分为一、二、三线，分别冒充台湾地区银行工作人员、“警政署”警察及“金融管理委员会”主任，上述人员系三线人员。一线人员根据台湾地区X区民众电话， ...