上诉人使用土地的合法性及其损失的事实；对两份证人证言的真实性和证明内容均有异议，证人应当出庭作证。本院经审查认为，上诉人提供的土地房产所有证不能证明上诉 证书不予承认；有些村民在签名时是不知实情的；对照片的真实性无异议。本院经审查认为：当选证书与本案之诉争缺乏关联性，本院不予采信；对龙潭村委会的证明及 ...

报社答辩称：原告起诉我方侵犯著作权和名誉权没有事实依据，我们刊登广告时进行了认真审查，当时苏某某称照片是他们的，我们主观上没有侵权故意。 综合各方诉辩主张 了原告的著作权和名誉权，应如何承担责任。 针对此争议问题，原告提交了一份证人证言的公证书、律师收费的发票及收费许可证，三被告未提供证据。 经质证后 ...

规则，数个证据对同一事实的证明力，经过公证、登记的证明力大于其他书证、证人证言。同时北重宜昌公司与葛星公司就双方债权债务成因提交的证据不足以说明其债权 其依（略）元的交易价格向本院计算的房屋过户费用为（略）元。经本院审查，赵华强计算过户费用所依据的收费标准与本院在二审期间向宜昌市房地产权监理处所调取的 ...

问题。经省纪委常委会研究决定，于2005年4月10日对耿某甲实施“两规”措施进行审查。耿某甲在接受调查期间，先后主动交代了其利用职务上的便利，单独或伙同 ，但被告人耿某甲归案后对上述两笔贪污犯罪事实供认不讳且供述稳定，并与相关证人证言及书证能够相互印证，足以认定。辩护人提出该两笔犯罪的证据不能形成证据 ...

乙通过打电话及发短信息向唐某甲勒索30万元。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、物证、书证、现场勘查笔录、现场图、照片及鉴定结论等证据，认为被告人张 辩解理由不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出被告人张某乙认罪态度好的意见，经审查，被告人张某乙在归案后虽能如实供述犯罪事实，但因其犯罪手段残忍、情节 ...

陈述从测绘的角度来讲是不可能的。四被告认为原告反驳证据中的调查笔录属于证人证言，证人若不到庭则对该调查笔录的真实性是有异议的。 对于四被告为证明 。但本案通过当事人的举证和质证，法院依据举证责任的分配原则，对证据进行综合审查，已经能够对双方当事人地图的相似性作出认定，故无需进行鉴定。本案一审阶段，原审 ...

与事故发生的事实完全不符：一是认定书自相矛盾且与事实不符，对事故中所有的证人证言不予采纳，任意加责于受害人。《交通事故认定书》先认定，肇事司机黎 单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力”等规定，对交管部门的事故责任认定结论的真实性、客观性、合法性进行 ...

和社会保障局在二审期间未进行答辩。 原审第三人岳某某在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 工伤认定的条件。经查，付日柒、陈双林、历先英、郭照敏的证人证言之间有明显不一致，特别是关于车间工人在事发当天的上班时间方面，并与《情况 ...

原审被告人）李某某，听取了李某某的辩护人的辩护意见及北京市人民检察院第二分院的审查意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院 其在家中，也没有纠集他人殴打被害人的意见，经查，被害人陈述及多名证人证言均证实李某某纠集他人殴打被害人的事实，故李某某的上诉理由不能成立 ...

调查收集的证据已经充分证明本案养殖文蛤存在死亡的损害事实：购买文蛤苗的书证和证人证言证实其有购买螺苗投放到养殖场的事实，《现场照片》、《录象光碟》 清理，可能造成交叉感染导致文蛤大量死亡。3、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》认为上诉人苏某某、洪某某、黄某某养殖文蛤死亡是由于投苗过量、 ...