供述，同案人张X超、王X恩、荆X全、王X峰供述，证人李X仓证言，中原油田采油一厂证明，同案人刑事判决书，中原油田公安处拘留证及取保候审决定书 采油九区证明等证据。 上列证据系公诉机关提供并经当庭质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予确认、采信。 本院认为，被告人苗某某伙同他人以非法占有为目的，在 ...

服务进行了评价。 在本案审理过程中，经原告申请，薛a到庭作证，该证人证言的主要内容为： 上海F投资有限公司（简称F公司）是闵行区为了发展社会事业项目， ，也没有承诺支付服务费等约定行为。原告依据上述规范性文件向被告主张审价费，缺乏法律依据，因此，被告不应承担合同义务。原告之诉请于法无据，本院难以支持。 ...

往连X党头上、脸上乱打。后被人拉开其见到连X党鼻子流血的事实。 7、证人胡XX证言证实：2008年8月份某日天快黑时，其与连某某在屋里接电线时 相互印证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。被告人连某某当庭辩解与其在侦查阶段供述，被害人连X党陈述，证人连X春、连X萍 ...

并相互矛盾不符合实际，不具有真实客观性，其三证人证言的证明力明显低于赵XX、王全喜的证言效力，故本院对被告钱某某提供的三证人证言不予采信。本院对被告郾城区X路局 二条、第十五条第六项，《中华人最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

红色三和牌自喷漆3瓶。 公诉机关认为被告人的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，并出示了被告人供述、证人证言、书证等相关证据，建议对被告人李某甲 的出生日期，其作案时已满18周岁。 以上证据经法庭调查举证、质证，具有证据效力，本院予以确认。 本院认为，被告人李某甲无视国法，利用邪教组织破坏国家法律、 ...

证据质证认为：批复及城关镇政府的证明均为复印件，来源不明，形式不合法，内容不真实；证人张×未出庭接受质询，其证言不具证据效力。 庭审后经本院核实， 时效的上诉主张本院亦不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出判决：一、汤某甲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周某某x.52元；二、驳回周某某的其他诉讼请求。案件 ，无矛盾之处，结合周某某、汤某乙、殷某某等人在派出所的陈某，本院对周某某提供的证人证言的证明力予以确认，周某某摔倒与汤某甲用毛竹捅墙具有因果关系。汤 ...

通许县人民法院于2007年2月8日作出（2007）通民初字第X号民事裁定书，发生法律效力后，原审原告不服，向通许县人民检察院申请再审，开封市人民检察院向本院提起抗诉 潘某某所诉土地由王某某、潘某某管理、耕种着。 一审认为，证人证言可以证实王某某的土地，在2001年调整时除了西边调整0.05亩外，萁余的 ...

，界的南面山林某属归驮近一组集体所有。本决定所制作的权属界线附图与本决定具有同等的法律效力。本决定明确的权属只限山林某属，不含农田及其他权属。 原判认为，被告 采信。上思县政府根据一审第三人驮近一组的《山界林某证》记载的山界林某的四至范围、证人证言、现场勘查笔录等证据，综合认定本案的事实，认定事实清楚 ...

权摔伤赔偿事宜申请调解，该司法所工作人员于2009年5月8日对被告王某某进行的调查）。证人证言证明孙某权受雇于被告王某某在拆模板时受伤；在调查笔录中，被告 某权与他存在雇佣关系，他本人没签字，不具有证据的法律效力。 另查明，孙某权的居住地与被告梁某某建房地点的距离有3500多米，孙某权摔伤时气温较高。 ...