主张的法律关系性质与法院依据现有证据材料认定的法律关系不同，据此驳回刘某的起诉。现刘某根据上述已生效裁定，结合庭审中华欣超市关于签约时对合同名称及性质 ，乙方有权自行招聘员工，并承担员工工资，承担和解决经营期间所产生的一切债权债务和费用开支及承包期内所发生的有关经营税费和个人所得税；乙方保证依法经营， ...

二被告未出庭发表质证意见，故本院认定原告提供的上述证据材料真实、客观，具备证据效力，并采信原告提供的上述证据所证明的起诉事实。 本院经审理查明：2004年2 借款形成的债务进行了确认，三方形成了新的债权、债务关系，该约定亦违反了法律的强制性规定，应为无效。故原告关于被告朱某甲应支付利息的诉讼请求，本院 ...

，《还款协议》中我方并没有表示同意归还，没有确定我方和原告之间对此228万元有债权债务关系，而且按照《还款协议》约定的“剩余的228万元，待改制时在二轻局的 三、剩余的228万元被告是否应归还原告 原告为证明其主张的事实，提供了下列证据材料： 1、原、被告双方于1994年1月30日签订的《协议书》及《 ...

人羽绒服经营区域代理登记表一份。 南极人公司二审中提供中国平安人寿保险股份有限公司团体被保险人清单12份，证明案外人徐晓永并非其公司员工的事实。 南极人公司对史某某 的特许经销证书及史某某将款项汇至增钻公司法定代表人宗鑫个人账户等相关证据材料，亦佐证了史某某在合同签订和履行过程中是准确知晓交易对方为增 ...

驳回上诉，维持原判。 在本案二审审理期间，上诉人欧阳懿向本院提交了两份证据材料：证据1：《收据》，证明原审专家证人邹友思与被上诉人存在利害关系，每次测试 ：1、经双方共同清算、成品估价，确认双方合作期间共有资产人民币x.65元（详见清单，含禾祥东路X号X室房产、固定资产、库存成品及原料，不包含工厂的 ...

10万元；(5)计息清单和利息凭证各一份，证明被告斯米克公司的欠息情况。 两被告均未向法庭提交证据。 两被告对原告提交的证据材料均无异议，故 债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 ...

异议。 两被告均未就本案事实提供证据材料。 鉴于各方当事人对除证据5以外的所有证据真实性均无异议，本院予以确认。关于证据5，原告提交的虽为复印件， 、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告时令企业有限公司所有，不足部分由被告时令企业有限公司清偿； 三、 ...

原告请求判令被告归还原告借款人民币5，113，190。06元。 原告提供了如下证据材料：1、会计师事务所出具的审计报告及会计师事务所询证函；2、原告与 (以下称意伦公司)签署的财务移交书，原告与被告签署的财产移交书以及相关移交清单；3、原告与上海恩佐贸易有限公司(以下称恩佐公司)签订的借款协议及支付 ...

向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。2002年5月21日，上海市黄浦区人民法院根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》将本案移送本院管辖。本院受理后， 驳回原告的诉讼请求。 被告向法庭提供了下列证据材料：1、催缴通知和寄信凭证；2、代购物品的清单。 经审理查明：2001年12月，原告吴 ...

原告黄某某返还人民币20，000元。 原告黄某某为证明其答辩主张，向本院提供证据材料如下： 1、《香港永久性居民身份证》，证明原告黄某某的身份情况。 2 原告黄某某支付工资的事实。 4、2001年12月28日，被告中信公司《关于业务部门机构变更及2002年度干部聘任的通知》，载明聘任原告黄某某为业务三 ...