承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同负担。 原告为证明其主张，提供了以下证据： 1、《钢材供货合同》及授权委托书，证明被告韦某和被告阮 注册资料。 本院认为，被告韦某和被告阮某持案外人北京水利公司上海分公司的委托书与原告签订涉案买卖合同，其行为代表案外人北京水利公司上海分公司，现因原告未能 ...

号工伤认定决定书。原告于2010年1月8日收到该行政复议决定书后，向本院提起诉讼。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障 的劳动保障行政部门，有权作出工伤认定。对于原告提出第三人在工伤认定申请表、授权委托书及促销员登记表上的签名不一致的主张，第三人系右手环指受伤， ...

”一栏内作出“只有刘某琪本人可取，其他人不可取”的特别记载，并在当日办理的授权委托书中将保管物的开箱、续租、退租（不含中途退租）的权利授与 、诉讼费收据及中国石油天然气呼伦贝尔销售分公司河西加油站发票，金额共计80元。证明目的，因诉讼而发生的费用。 7、当庭出示保管箱钥匙（钥匙已由原告收回）。证明目的 ...

其它销售化肥的担保，吴某甲是私自作抵押的，房产证、股票应返还；6、对授权委托书的真实性无异议，是用于吴某乙的小儿子经营原告化肥所委托的，不用于赵 x元；被告吴某甲承担连带责任； 二、驳回原告河南中科新原化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

申请人宋某某的委托代理人孙克新、被申请人温某某及其委托代理人张远保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2003年11月6日，宋某某以中国对外 ，原、被告所签订工程转包协议，违反上述国家法律禁止性规定。同时被告虽提交其授权委托书和中标通知书，但未能证明三公司的资质条件和营业执照，以及中标后签订的 ...

既不予认可又拒绝向法庭出示其持有的的该份欠条，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有垃圾清运合同、授权委托书、证人证言、电话录音及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，王某某向法院 ...

同意凯德鸿公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2007年10月6日，南通勤诚建筑劳务有限公司（以下简称勤诚公司）向长迪公司出具法人授权委托书，授权王 勤诚公司的代理人，全权处理北京天和大厦室内及室外装修工程项目的委托事宜，授权有效期限自2007年10月8日至2007年10月12日。2007年10月15 ...

中心提出过异议，应当视为工程合格，而且双方在北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）的诉讼中已经通过生效判决书认定，鑫豪艺中心在实际使用了宏海宇金中心施工的 的情况下，“在一审中原代理人赵鹏律师在判决的诉讼中未得到上诉人的授权参加了诉讼”、“委托人未向赵鹏出具授权委托书”一说不能成立。基于此，在赵鹏 ...

元，车辆租金损失费9000元、车辆减速值损失费7500元，共计x元，并承担全部诉讼费用。上述判决以公告方式送达。判决生效后，王XX申请强制执行，北京市大兴 向X支公司提供王XX的书面授权，虽然王XX在事后向X支公司提供了王XX出具的授权委托书，但该委托书中未明确写明授权王XX“放弃第三者索赔”的内容， ...

回避表决的问题，综上，刘某所诉没有任何事实及法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：2001年1月31日，经北京市人民政府经济体制改革办公室批准， ，影响其表决权的行使，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 对于第二项，王茜授权委托书中的签字是否系其本人所签，并不影响刘某参会并行使表决权。即使王 ...