记录(2002年1月17日)。 8、(东)质技监罚告字[2002]第X号行政处罚告知书(2002年1月21日)。 9、通知存根。证明于2002年1月21日 告知上诉人享有的陈述、申辩、听证的权利。上诉人认为被上诉人已经作出了处罚决定，才履行告知义务是违法的，被上诉人对案件认定的事实、作出处罚决定的理由 ...

，被上诉人桂林电子工业学院（以下简称工业学院）的委托代理人宋志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理认为，本案系多式联运货物保险合同 事项无须告知保险人。 本院认为，桂林人保公司向南方公司出具的《货物运输保险单》作为保险凭证说明双方之间存在货物运输保险合同关系，应成为确定双方权利义务的 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告蔡某为支持其诉讼请求,向本院提交有下列证据予以证实: 证据一，《协某书》一份。证明张某已将磊鑫嘉苑的购房指标转让给了吴某； 签订《转让协某》一份，约定：吴某将受让张某集资房指标的权利义务一并转让给蔡某，一切权利义务均由蔡某承接，吴某已付给张某的转让费1.5万元由蔡某 ...

驳回上诉，维持一审判决。 在法定举证期限内，市交通执法总队、马某为支持各自的诉讼主张，分别向一审法院提交了证据。其中市交通执法总队提交的证据有：1、现场检查 的询问笔录，用以证明为了查明案情，执法机关对马某进行了询问，告某了马某的权利义务，马某看过后拒绝签字。5、告某听证通知书及其送达回证，用以证明市 ...

有权拒绝交接，由此产生的延期交付责任由被告承担。同时，该合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告陈XX于2007年8月17日向被告交纳了首付款87, ，驳回被上诉人的诉讼请求。 陈XX答辩称：1、本案延期交房的原因是上诉人建房加层影响了工程进度，且加层未按双方签订的合同约定履行告知被上诉人的义务， ...

合同证明书》，告知薛某丙自1999年7月31日双方终止劳某合同。2006年4月15日薛某丙向焦作市劳某争议仲裁委员会提出申请，要求与诉讼请求基本相同。 签订的，人民法院可以视为双方存在无固定期限劳某合同关系，并依原合同确定双方的权利义务关系。三年期劳某合同的签订和终止违反我国劳某法和行政法规，一、二审 ...

学院（甲方）与被告龚XX（乙方）签订后勤用房租赁合同，并对双方的相关权利义务作出以下约定：“第一条、承包项目及面积：甲方将位于学院大道一楼的 （反诉原告）龚XX押金10000元。 四、驳回被告（反诉原告）龚XX的其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费3296元，反诉案件受理费5950元，合计9246元，由 ...

自己的名义与X某以及X某于2010年7月26日签订《合作协议》，对双方的权利义务作了明确约定。该协议签订后，X某租用的“平华号”采砂船即进场施工 了X某的委托书，并且支付了60万元违约金作为代价给X某，并非X某所述突然接到告知函。将“平华号”船拖移是因为该船开采期限截止2010年10月31日，行政机关 ...

，原告在装修门面过程中，被宜章县人民法院阻止，当时被告就向宜章县法院询问，才被告知宜章县法院根据县国有资产经营管理中心的意见要求收回所有门面，再公开出租。据此，被告 租赁协议签订后，第三人与被告原来签订的《房屋租赁合某》终止，新的权利义务承担按新协议的约定。该协议在“关于某合某的解除”部分的第三条约定 ...

，即使法院认为涉案夫妻共有的房屋所有权仅仅归李勇钢一人所有，那么被上诉人的诉讼请求也不应当得到支持。被上诉人要求保险公司支付本金、利息、违约金等没有任何的合 上诉，维持原判。 郭某：合某约定的很清楚，双方应当按约履行自己的权利义务。投保人投保，保险公司理赔，无可厚非。同意维持原判。 何海滨：我也是这个 ...