原告借款本金及利息。第二被告向原告出具了不可撤销担保书，其承诺的内容构成对系争借款的担保关系，第二被告作为借款方连带责任保证人，理应对第一被告 权向被告上海三九科技发展股份有限公司追偿。 本案案件受理费人民币60，900元，财产保全费人民币51，410元，共计人民币112，310元，由被告上海三九科技 ...

公司亦未能承担相应担保责任，为此，原告依约于2005年3月21日致函被告高智公司宣布涉案贷款提前到期，遂涉讼。 另查明，原告为本案诉讼已聘请律师代理 履行清偿义务后，享有对被告上海高智共挤薄膜材料有限公司的追偿权。 本案案件受理费人民币43，010元，财产保全费人民币33，520元，均由被告上海高智共 ...

费华平，被上诉人祥瑞公司委托代理人寇树才，被上诉人天元公司委托代理人蔡镝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明如下事实： 2003年7月28日， 谁出资购买股票、由谁控制、是否封闭操作、资金和股票是否与他人相混同等具体情况综合判断账户内的财产权利归属。如前所述，争议资金账户系以祥瑞公司的 ...

人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”第五十七条“为债务人抵押担保的第三人， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费x元，共计x元，由被告太平洋商贸 ...

建华，被上诉人万欣公司委托代理人范群龙、王某辉，原审第三人王某某均到庭参加诉讼，原审第三人敏渭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席 同期流动资金贷款利率计至付清之日止的违约损失。受理费（略）元，其他诉讼费9472元，财产保全费4020元，合计（略）元，由金达公司负担。 宣判后，上诉人金 ...

的实现，被告宝德公司寻乌分公司愿为在原告青年支行借款300万元提供抵押担保，并以其有权处分的土地使用权（土地证号：寻国用2003字第X号）作抵押担保等。此后 ，有权向被告兴宁宝德房地产开发有限公司寻乌分公司追偿。 案件受理费（略）元、财产保全费（略）元、实际支出费1500元，合计（略）元（原告已预缴） ...

（原审被告）：浙江中外运有限公司宁波泛海分公司。住所地：宁波市X路X号X楼。 诉讼代表人:江某，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：卢江丽，女， 驳回两上诉人的其他上诉请求。 本案二审案件受理费（略）元，由两上诉人负担（略）元，工艺品公司负担5827元。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略 ...

遂于2001年2月20日向原审法院提起诉讼。 本案在审理过程中，杨某某于2001年2月23日向原审法院提出财产保全的申请，要求冻结沈某甲与杨某某 蒸笼、餐车一批、不锈钢原料6米，价值约100万元，并已提供了财产担保。原审法院认为杨某某的申请符合法律规定，并于2001年2月26日作出(2001)潮经初字 ...

传票后仍未到庭。此外原告陆某某于2003年1月23日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院于同日作出(2003)江中法房初字第X号民事裁定书， 的，诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。本案中本院支持债权人陆某某诉讼请求部分的受理费及财产保全费，应由次债务人开发公司负担；至于原告诉讼请求 ...

、上述第二项判决中交地义务到期未履行的应依约定的滞纳金标准，按该地块约定的价格双倍计付迟延履行期间的迟延履行金。上述其他判项中应给付的款项如 公司作为宝安公司担保人向本院出具了《诉讼财产保全担保书》及该公司《资产负债表》，明确了为宝安公司与盐田港公司土地使用权转让合同纠纷一案的担保范围和数额，担保意思 ...