在任何时间向甲方回购申请。三、乙方必须在规定回购期限内向甲方提出回购申请，并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。甲方收到乙方申请经核实原告合同 ）共同出资成立。 本院认为，原告许××与被告洛阳润峰房屋公司签订商品房买卖合同及补充协议、原告许××与被告洛阳润峰商贸公司、洛阳润峰实业公司签订回购协议 ...

一方当事人，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰 故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有 ...

一方当事人，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰 故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有 ...

一方当事人，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰 故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有 ...

一方当事人，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰 故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有 ...

当事人，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰 。原告李某甲与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有抵押权 ...

，约定：双方自愿将住房调换，均服从洛阳市及一拖集团公司房改政策，按房改政策办理购房手续；交付时间为2004年3月1日内；双方均不能违约，若违约由违约 法庭请求，废除上诉人与被上诉人签定的《互换房协议书》《协议书》《补充协议》三个欺诈合同，还这个案子的本来面貌，还冤枉受屈的人一个清白。综上所述，被上诉人 ...

”3#X-X-X（面积120.7484平方米），沈某银基房屋开发有限公司协助乙方办理购房个贷10万元，个贷以洪某乙名义办理，由洪某乙提供相关手续。 原审法院认定的事实基本一致。 上述事实，有原、被告签订的协议书及补充协议、商品房购销合同、商品房销售专用发票、入住通知单、情况说明（复印件）、沈某市经济 ...

原告按约定时间交付了定金2万元，交付房款x元,在交付预定房款时原告改变了所购房的楼层，价格也作了相应的调整，房屋的总价款为x元，应贷款15万元 、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国合同法》第一百六 ...

达公司（出卖人）与中石油重庆销售公司（买受人）签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定：买受人向出卖人购买渝中区X路X号“重庆世界贸易中心 ，按合同约定应承担逾期办证违约金的责任。而在双方所签购房合同中，上诉人与被上诉人之间未就违约金的支付约定履行期限，根据最高某民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效 ...