证明被告的诉讼主体适格； 3、煤炭买卖合同拟证明合同条款的内容； 4、大金公司结算单及后附的过磅单明细、华新水泥收货检验单，拟证明煤炭交付数量； 方法； 2、原告2011年3月21日民事起诉状，证明从原告的起诉状中看，原告方认为双方签订的买卖合同是有效的，是双方的真实意思表示； 3、原告2011年4月 ...

字第x号、建筑面积132.29平方米）。本院依法向被告武某某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、（2010）老民初字第387-X号民事裁定书。2010年 ，如果是证人证言，单位不可能出具，如果是书证，书证是以原始记载的内容反映事实，而该份证明是2009年12月29日，在案发以后，由安乐 ...

同日本院作出受理决定，依法组成合议庭，于同日向被告田某乙、田某丙、田某洲直接送达了起诉状副本，于2009年6月29日向被告李某某直接送达了起诉状副本及 某某辩称，我不同意原告诉状所述，不同意解除“凭条”所确认的内容，也不同意“协议书”中的内容，这是因为：“凭条”所载明的财产是我丈夫在世时亲自给我的；“ ...

、孙某乙、孙某军、孙某甲四人则既是债务人又是抵押人。崔某某在起诉状、在庭审中都主张是孙某军兄弟四人向他借款10万元，判决仅认定孙某 本案的借款，原审没有查明，如果是归还本案借款，却没有在原借条上备注已经部分还款的内容，或者重新写过一张借条，有悖于生活常理。 综上所述，南宁市兴宁区人民法院(2008)兴 ...

某甲的自述，因此责任认定书中刘某甲身份证号码有瑕疵，交警部门的调查有问题，且认定书中认定的事实与起诉状不符。对第四组证据中住院病历有异议，病历中的刘某 是不确定的，使用年限不明确。该证明系单方委托，不具有法律效力。证明的内容是需要安装假肢，原告并未实际安装，且既使安装假肢，也不应再有轮椅等其他残疾辅助 ...

2010年4月6日立案，于2010年4月9日向被告柘荣县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法另行组成合议庭，于2010年5月18日公开开庭审理了 提供的其它证据，不足以证明原告柘荣县益盛采石场减产直接损失的数额，且其证明的内容与本案的处理结果没有关联性，应当不予确认。 对原告柘荣县益盛采石场 ...

年12月31日计算至判决限定债务人自动履行期限届满之日止）；二、驳回朱某某的其他诉讼请求。案件受理费3710元，减半收取1850元，财产保全费30元，两项合计 之一，三方当事人对此均存在过错，故从该借条的内容上，推断不出肖某或周某某究竟谁是借款人。朱某某在一审的起诉状中陈述，其是基于友情将20万元借给 ...

。 原告质证后认为，对被告永安财产保险股份有限公司文山支公司举的证据的真实性无异议，但对其用以证明的内容有异议。 被告徐某丙质证后认为，对被告永安 本案的共同被告，同时向本院递交了第二份民事起诉状，更换起诉时递交的民事起诉状，并诉请本院依法判令被告徐某丙和被告文山州雄丰汽车运输有限公司广南分公司连带 ...

签约当时的在场人于2009年12月16日所出具的《证明》，在无相反证据证明其属虚假陈述的情况下，该《证明》的内容可以采信。事实上，该《证明》与前面 不足为据。3、本案不存在释明权问题，且程序没有违法。被上诉人在起诉状中明确诉讼双方交易的渔船是光船，不含渔业船舶所有权证。综上，被上诉人认为，上诉人的上诉 ...

两份；5、名片两张；6、证人凌强出庭作证。 李某乙辩称，亚星物业公司起诉状中的“诉讼请求”无事实根据和法律依据，贵院应当依法不予支持。起诉状中所述 对真实性有异议，认为与本案无关，不予质证。对证据2，真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为不能证明双方签订合同有效，仲裁是前置程序，经一方当事人起诉，即 ...