焦点均无异议。 双方在二审中均未提交新的证据。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为：依照《中华人民共和国保险法》第四十条的规定：“保险标的的 向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知”。第十八条规定：“保险合同中规定关于保险人责任免除条款的， ...

，其他损失部分，可以赔付。 一审法院审理查明：2006年12月15日，经投保人赵某某申请，安邦保险公司出具了一份机动车商业保险单，保险单号为x。 某某向第三者赔偿的车辆贬值费和鉴定费不属于保险合同规定的保险责任范围。安邦保险公司机动车商业保险条款“保险责任”第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的 ...

承担给付保险金责任的商业行为。而保险合某是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险 确认决定书已予以确认。被告应当在机动车交通事故责任强制保险和电话营销专用机动车辆保险限额内赔偿给原告。 综上所述：依照《中华人民共和国保险法》第二条、第 ...

某合同合法有效，对双方均具法律约束力。被告与原某是在自愿、真实意思表示一致的基础上于2011年6月签订《机动车辆商业保某合同》，保某合同合法有效， 10000元；E.车上人员（乘客）责任险（座位：7）赔偿限额10000元/人；基本险不计免赔率特约条款（A.D.E.），保某期间自2011年6月20日零时 ...

条款第三条规定：在保险期内，旅客在乘座被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。 ”复印件1份，其中运输地域范围一栏填写内容为：中华人民共和国境内（不含港、澳、台），投保人声明一栏（内容为：保险人已将《道路客运承运人责任保险条款 ...

人民共和国保险法》第十九条明确规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中关于排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利和免除保险人依法应承担的义务或者加重 未作答辩。 本院二审查明事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人陶×提出的原审法院关于修理费x元的认定不清、证据不足，该费用的 ...

由保险公司按约定向第某者承担被保险人已赔偿过x元的保险金。保险公司以手抄件特别约定主张，投保时被保险车辆实际价值仅x元，与保险合同内容不符，不予支持， 保险标的的价值。本案中，保险公司在承保时，应当对保险标的物进行现场勘查，投保人亦按承保人提供的格式合同内容进行了填报，承保人确定了保险金额，并据此标准 ...

原审法院认为，事故车辆豫x号轿车被保险人及登记车主是魏某，而非宋某，又是以魏某名义与保险公司签订的保险合同。虽然宋某主张某是投保人，但从保险 。三、一审判决认定法律关系明确，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，2009年3月20日法定登记车主魏某与宋某 ...

第三人刘某，男，47岁。 第三人向某，女，43岁。 原告伍某与被告李某、王某不当得利纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理后， 之规定，车上人员责任保险的投保受益人应当是因事故而受到伤害的车上人员而不是投保人，只有当被保险人所保车辆造成了他人的财产损失或人身伤亡，依法对他人承担损害赔偿责任时， ...

平安保险公司认为韩克属无证驾驶，保险公司应当免除责任的辩解理由，因保险公司与投保人订立的保险合同，将保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九 大的救济。因而，条例中的免赔条款--无证驾驶、醉酒、车辆被盗抢期间、被保险人故意制造事故，不应是针对受害人而设定，应当理解为此种情况下，保险公司赔偿后 ...