中标并经金昌市公证处公证。这一合同的实施我只代表华金公司,有关技术全部系珠海至蓝拓展技术有限公司和深圳龙岗远望软件技术有限公司负责。显然,原告所谓的 是原告方提供的，没有使用我方提供的贸易部印章，其鉴定结论不成立。我公司要求将我方提供的“贸易部”公章与欠条上的“贸易部”公章做同一性比较鉴定。 第一被告 ...

海淀区上地信息产业基地三街X号楼四层C段。 法定代表人张某，该公司董事长， 委托代理人苏某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京和 ）。 委托代理人张雅锋，北京市融商律师事务所律师。 案由：计算机软件许可使用合同纠纷 上诉人北京甲骨文软件系统有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第X号民事 ...

》软件，开发费用x元。2004年1月28日，双方对该软件系统进行了验收。合同履行中，中商公司给付张某某5000元，余款至今未付。2005年8月2日， 调解，各方当事人自愿达成如下协议： 自本调解书生效之日起十日内，被告中商金贸软件技术有限公司给付张某某开发费用九万五千元。 案件受理费三千三百六十元（ ...

海淀区上地信息产业基地三街X号楼四层C段。 法定代表人张某，该公司董事长， 委托代理人苏某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京和 ）。 委托代理人张雅锋，北京市融商律师事务所律师。 案由：计算机软件许可使用合同纠纷 上诉人北京甲骨文软件系统有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第X号民事 ...

之后应得的利益”是十分错误的。泰坤公司是技术开发、服务方，又是风险投资方，合同约定磁卡每片9元，是附加了软件开发、磁卡联网工程技术开发以及部分 签定了《备忘录》确认委托广州市邦泰科技发展有限公司向公路管理局提供全面服务，泰坤公司并与广州市邦泰科技发展有限公司签定《委托合同书》，但是由于《备忘录》和《 ...

并经金昌市公证处公证。这一合同的实施我只代表华金公司，有关技术全部系珠海至蓝拓展技术有限公司和深圳龙岗远望软件技术有限公司负责。显然，原告所谓的 都是原告方提供的，没有使用我方提供的贸易部印章，其鉴定结论不成立。我公司要求将我方提供的“贸易部”公章与欠条上的“贸易部”公章做同一性比较鉴定。 第一被告的 ...

。在前后一段时间内，以复制等非法手段将原告DH01型IC卡自动收费系统软件程序予以使用销售，并获利240万元，被告行为构成侵犯著作权。 被告辩称：原告诉 某了哈尔滨市维时通讯电子技术有限责任公司。并于1994年10月27日与牡丹江电信局签订了IC卡结算、发行系统的购销合同。1994年11月14日原告将 ...

这几份证据的真实性本院予以确认。但仅凭证据2不能证明其是北方公司与部队2001年8月签订合同的基础，该证据缺乏证据的关联性，本院不作为定案证据使用。证据3中购买 两次向北方公司交付资料，一次是在样机验收时随机交付，其中包括程某软件，另一次交付给马小全，并由其签收，两次交付的资料中均未提及工艺工装文件。 ...